Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2019 (1-393/2018;) от 29.12.2018

Дело № 1-64/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 января 2019 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего судьи Новиковой С.М., с участием государственного обвинителя Калугина В.Н., потерпевшей Васильевой Е.В., защитников – адвокатов Алферовой Е.Н.. Гавриковой Е.А., подсудимых Чаусова А.А., Сивохина В.С., при секретаре Храмеевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чаусова Александра Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 21 мая 2014 года Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционном определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 23 января 2015 года Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 21 мая 2014 года и окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 22 сентября 2016 года освобожден по отбытии наказания; находящегося под стражей с 22 марта 2018 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Сивохина Владислава Сергеевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 02 апреля 2014 года Каменским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

- 17 ноября 2014 года Брянским районным судом Брянской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору от 02 апреля 2014 года, окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 09 февраля 2015 года Каменским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам, а на основании 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 30 апреля 2015 года Каменским районным судом Ростовской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; находящегося под стражей с 22 марта 2018 года; 28 ноября 2017 года освобожден по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

установил:

Подсудимые Чаусов А.А. и Сивохин В.С. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. Кроме того, подсудимые совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

31 декабря 2017 года в ночное время, но непозднее 01 часа 35 Чаусов А.А. совместно с ранее ему знакомым Сивохиным В.С., находясь в близи дома №2 по ул. Ломоносова г.Смоленска обратили внимание на ранее незнакомого Потерпевший №1, у которого в правой руке в этот момент находится мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J3». Вступив в преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, действуя совместно и согласованно в соучастии, Чаусов А.А. и Сивохин В.С. приняли решение о начале своих активных преступных действий. Сивохин В.С. приблизился к потерпевшему Потерпевший №1 и, действуя из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, со значительной силой, умышленно нанёс кулаком правой руки в область затылка последнему не менее 3 ударов, тем самым, действуя в своих интересах и интересах Чаусова А.А., применил насилие не опасное для жизни и здоровья Потерпевший №1 В результате применения указанного насилия, Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль и моральные страдания, в результате чего упал на землю. Действуя далее согласно преступного плана, Сивохин В.С. умышленно, со значительной силой нанес 2 удара кулаком в область лица потерпевшего Потерпевший №1, также применив насилие не опасное для жизни и здоровья, отчего Потерпевший №1 вновь испытал физическую боль и моральные страдания. Действуя согласно отведенной ему роли в группе, Чаусов А.А. из корыстных побуждений выдвинул Потерпевший №1 незаконное требование о передаче им ценного имущества, а именно словесно сказал ему: «Отдай телефон!». В свою очередь Сивохин В.С., в целях подавить возможное сопротивление и для устрашения своих совместных групповых действий, умышленно и со значительной силой нанёс 1 удар кулаком в область лица Потерпевший №1, тем самым также применив насилие не опасное для жизни и здоровья, при этом причинив потерпевшему физическую боль и нравственные страдания. Продолжая свои преступные действия, с целью завладения чужим имуществом, Сивохин В.С. схватил своей рукой за руку Потерпевший №1, в которой находился мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J3» и, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, с целью его хищения, с силой стал выкручивать её, тем самым причинив потерпевшему физическую боль и нравственные страдания. В свою очередь, Чаусов А.А. действуя согласованно с Сивохиным В.С., из корыстных побуждений, вновь выдвинул требование о передачи им мобильного телефона марки «Samsung Galaxy J3», находящегося в руке у потерпевшего Потерпевший №1, а именно сказав ему: «Отдай сюда!», схватил за руку потерпевшего, в которой находился мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J3», с целью дальнейшего его завладения. После чего, Сивохин В.С. с целью дальнейшего подавления воли потерпевшего к сопротивлению, снова умышленно нанёс два удара кулаком в область лица Потерпевший №1, тем самым причинив потерпевшему физическую боль и нравственные страдания. Потерпевший №1, с силой освободил свою руку, в которой находился мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J3» и откинул его в сторону. После этого, Чаусов А.А. с силой толкнул Потерпевший №1 (находившегося на коленьях и пытающегося встать), отчего Потерпевший №1 лицом вниз упал на землю, а Сивохин В.С. в свою очередь нанес не менее 4 ударов ногами по туловищу Потерпевший №1 В следствии применения указанного насилия, Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль и моральные страдания, стал закрываться руками. Подавив волю к сопротивлению Потерпевший №1, Чаусов А.А. вновь выдвинул незаконное требование о передаче им ценного имущества, а именно сказал ему: «Быстро снимай кроссовки!». В это время, Потерпевший №1 в реальности опасаясь применения дальнейшего насилия, воспринимая данное высказывание как реальную угрозу дальнейшего насилия, Потерпевший №1 согласился выполнить незаконное требование Чаусова А.А., а именно, действуя против своей воли, снял с себя кроссовки, не представляющие для него материальной ценности, и передал их в руки Чаусову А.А. Сивохин В.С., действуя с Чаусовым А.А. в рамках единого умысла, направленного на открытое хищение имущества Потерпевший №1, действуя согласно отведенной ему роли, также выдвинул требование о передачи им имущества, а именно: «Снимай куртку и сумку! Быстрей давай сюда, а то врежу снова!», тем самым в целях открытого хищения высказал угрозу дальнейшего применения насилия не опасного для жизни и здоровья. Опасаясь применения дальнейшего насилия, восприняв данное высказывание как реальную угрозу, Потерпевший №1 согласился выполнить требование Сивохина В.С., и передал ему куртку, стоимостью 2050 рублей и сумку, которая материальной ценности не представляет. Таким образом, подавив волю к сопротивлению Потерпевший №1, Сивохин В.С. и Чаусов А.А. открыто из корыстных побуждений похитили указанное имущество.

После этого Чаусов А.А. и Сивохин В.С., удерживая при себе похищенное имущество, скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2050 рублей, а также физическую боль и моральные страдания.

22 марта 2018 года в дневное время, но не позднее 15 часов 33 минут Чаусов А.А. с Сивохиным В.С. находились в комнате №90 дома №9 по ул. Ломоносова г. Смоленска распивали спиртные напитки. В процессе распития, с учетом отсутствия наличных денежных средств, они вступили в преступный сговор, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору, а также с применением предмета, который можно было бы использовать в качестве оружия. С целью реализации задуманного, Чаусов А.А. и Сивохин В.С. распределив между собой преступные роли, прибыли к торговому павильону «Демидовский молочный цех», расположенному в д.70 по ул.Шевченко г.Смоленска. Убедившись, что в данном павильоне отсутствуют покупатели, проследовали в помещение указанного торгового павильона, где, реализуя свой преступный умысел, правомерно находясь в помещении торгового павильона, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, Чаусов А.А. проследовал к продавцу Потерпевший №2, которой высказал требование о передачи ему денежных средств, а Сивохин В.С., находясь в этот момент внутри павильона, около входа, согласно распределенным ролям, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Чаусова А.А., а также в случае необходимости оказать активную помощь последнему в совершении противоправных действий. В дальнейшем, получив отказ от продавца Потерпевший №2 о передаче им денежных средств, Чаусов А.А. достал из куртки ранее спрятанный кухонный нож, используя его в качестве оружия, направил лезвием в сторону продавца Потерпевший №2, тем самым демонстрируя угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал от последней передачи ему имеющихся в кассе павильона денежных средств, принадлежащих ИП Потерпевший №3. Данную угрозу Потерпевший №2, видя находящийся в руке Чаусова А.А. кухонный нож, восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, и возможного нанесения со стороны Чаусова А.А. ей тяжких телесных повреждений. После чего, Чаусов А.А. обнаружив денежные средства, принадлежащие ИП Потерпевший №3 в сумме 8350 рублей, под прилавком, оттолкнул Потерпевший №2 в сторону рукой, и забрал данные денежные средства. Тем самым Сивохин В.С. совместно с Чаусовым А.А., группой лиц по предварительному сговору, открыто похитили данные денежные средства, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

После чего, Чаусов А.А. и Сивохин В.С., удерживая при себе похищенное, покинули место совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ИП Потерпевший №3 имущественный ущерб на сумму 8350 рублей, а Потерпевший №2 моральный вред.

Подсудимые Чаусов А.А. и Сивохин В.С. свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаиваются и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, а также то, что оно заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником.

Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали. Обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимых Чаусов А.А. и Сивохин В.С. суд квалифицирует по эпизоду от 31 декабря 2017 года в отношении Потерпевший №1 по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, по эпизоду от 22 марта 2018 года в отношении ИП Потерпевший №3 и Потерпевший №2 по ч. 2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данные об их личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Материалами дела подтверждено, что Чаусов А.А. и Сивохин В.С. совершили 2 умышленных тяжких преступления, направленных против общественной безопасности, по месту жительства характеризуются неудовлетворительно, как лица, ведущие антиобщественный образ жизни, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоят, оба ранее неоднократно судимы, в том числе за аналогичные преступления.

Из сообщения ПБ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России усматривается, что Чаусов А.А. <данные изъяты>. Медицинских оснований, препятствующих его содержанию в условиях учреждения, не установлено.

Сивохин В.С. <данные изъяты>. Медицинских оснований, препятствующих его содержанию в условиях учреждения, не установлено.

Согласно характеристики ФКУ СИЗО-1 за период содержания под стражей в учреждении Чаусов А.А. и Сивохин В.С. <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 01 августа 2018 года, Чаусов А.А. <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 01 августа 2018 года, Сивохин В.С. <данные изъяты>.

Указанные заключения экспертов не вызывают у суда сомнений в их достоверности, поскольку они даны компетентными специалистами, имеющими длительный стаж работы в области психиатрии и психологии, мотивированны и обоснованны, а, кроме того, поведение подсудимых не вызывает у суда сомнений в их психической полноценности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чаусову А.А. и Сивохину В.С. суд признает по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний и состояние здоровья.

Согласно материалам дела Чаусов А.А. имеет две не снятые и не погашенные судимости за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений соответственно, в связи с чем, с учетом тяжести вновь совершенных преступлений, в его действиях суд признает, вопреки доводам подсудимого в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации опасный рецидив преступлений.

Сивохин В.С. также имеет не погашенные судимости за совершение тяжкого и ряда преступлений средней тяжести, в связи с чем, с учетом тяжести вновь совершенных преступлений, в его действиях суд признает, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации опасный рецидив преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает у обоих подсудимых рецидив преступлений.

Исходя из материалов уголовного дела, судом не признается обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым, состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство не могло служить поводом к совершению преступления, а также это состояние материалами дела не доказано.

Учитывая данные о личности подсудимых суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, исправление их невозможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает справедливым назначить Чаусову А.А. и Сивохину В.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не целесообразен.

Наказание в виде лишения свободы суд назначает с соблюдением требований ч.2 ст. 68 УК РФ, устанавливающей правила назначения наказания при рецидиве, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, а также с учетом ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства правила ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не применяет.

С учетом установленных обстоятельств и характера действий подсудимых при совершении преступлений, данных о их личности, суд не находит оснований для назначения подсудимым наказания с учетом ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения подсудимым наказания в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется. Фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимыми, степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не позволяют суду применить в отношении подсудимых правила ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменить категории преступлений на менее тяжкую.

Дополнительные виды наказания, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, данных о личности подсудимых, суд считает назначать нецелесообразным по каждому из преступлений.

    На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы Чаусову А.А. и Сивохину В.С. назначается в колонии строго режима.

Заявленный потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению и взысканию в солидарном порядке с подсудимых Чаусова А.А. и Сивохина В.С. в размере 2050 рублей,

Заявленный потерпевшим Потерпевший №3 гражданский иск на сумму 8350 рублей в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению (с учетом 500 рублей, изъятых при личном досмотре Чаусова А.А. 22 марта 2018 года) и взысканию в солидарном порядке с подсудимых Чаусова А.А. и Сивохина В.С. в пользу потерпевшего Потерпевший №3

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░.161, ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ :

-░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░.161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░) ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░. 2 ░░.162 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ 22 ░░░░░ 2018 ░░░░) ░ ░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.91, 92 ░░░ ░░ ░ 22 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░.161, ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ :

-░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░.161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░) ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░. 2 ░░.162 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ 22 ░░░░░ 2018 ░░░░) ░ ░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.91, 92 ░░░ ░░ ░ 22 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 2050 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 7850 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3;

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «SITUO» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ 31.12.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░ ░░░░░ «░&░», ░░░░░░ ░░░░░ «PHILLIP PEIN», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Soprano», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░ ░░░░░ «Mens casual outwear», ░░░░░░ ░░░░░ «Dieser», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «SITUO», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░