№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
26 января 2022 г. <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Болотова Ж.Т., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Проказова Е. В. к ООО "Промгражданстрой" о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойки в размере 243226, 27 руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца, что составляет 121 613, 13 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.; признать право собственности на долю (квартиры) в незавершенном строительством объекте недвижимости- многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в объеме однокомнатной квартиры, расположенной на четвертом этаже, со строительным номером 14, общей площадью 38, 2 кв.м., что составляет 14/1000 доли дома ( 38,2/2648,1).
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ 09 час.30 мин., истец Проказов Е.В. и его представитель Александров В.В., представитель ответчика ООО "Промгражданстрой" не явились, извещены надлежаще.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Проказова Е.В. оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 ПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Проказова Е. В. к ООО "Промгражданстрой" о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ж..Т. Болотова