Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2464/2015 ~ М-1513/2015 от 26.02.2015

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ФИО4

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен №CCOPPLF2ADK0R5140318, в соответствии с ним истец предоставил заемщику кредит в сумме ФИО5, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить кредит в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,97 % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере ФИО6.

Как следует из выписки по счету, заемщик кредитными денежными средствами воспользовался. В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: не уплачивает ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному соглашению в сумме ФИО7, в том числе сумму просроченного основного долга – ФИО8; начисленные проценты – ФИО9; штрафы и неустойки - ФИО10, а также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в размере ФИО11

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства судебной повесткой, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

В силу ч. 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, исследовав в совокупности материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен №CCOPPLF2ADK0R5140318, в соответствии с ним истец предоставил заемщику кредит в сумме ФИО12, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить кредит в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,97 % годовых.

Указанные действия в соответствии со ст.ст. 423-435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также вышеизложенных положений Общих условий порядка предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) свидетельствуют о заключении сторонами соглашения о кредитовании на условиях, указанных в заявлении ответчика и уведомлении истца.

Банком обязательства по кредитному договору в части предоставления заемщику кредита в сумме ФИО13 выполнены, что подтверждается выпиской по счету.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18- го числа каждого месяца в размере ФИО14.

В то же время ответчик свои обязательства по ежемесячному внесению платежей в уплату основного долга и процентов в соответствии с графиком не выполняет. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчетом задолженности неустойка за несвоевременное погашение кредита – 22,97% годовых, за несвоевременное погашение начисленных процентов 22,97% годовых, штраф за образование просроченной задолженности - ФИО15 00 копеек.

Согласно представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по просроченному основному долгу составляет ФИО16; начисленные проценты – ФИО17; штрафы и неустойки - ФИО18

Правильность расчетов истца у суда не сомнений не вызывает и ответчиком не оспорена. Доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком также не представлены.

В этой связи, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым всякое обязательство должно исполняться надлежащим образом, принимая во внимание условия соглашения о кредите, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании в пользу истца с ответчика задолженности по основному долгу вместе с причитающимися процентами и пени.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новое наименование банка: акционерное общество «Альфа-Банк». Сокращенное фирменное наименование Банка: АО «Альфа-Банк».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была оплачена государственная пошлина в сумме ФИО19 (л.д.5)

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, указанная сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредиту в размере ФИО20, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО21

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Жейнова