РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тушина А.С.,
при секретаре Жевагиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3616/2015 по иску Кучерявой НВ к Гагариновой ЕН о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кучерявая Н.В. обратилась в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа (далее по тексту – Договор), согласно которому истец передает ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> (далее по тексту – Денежные средства), а ответчик обязуется вернуть Денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно Договора, Денежные средства предоставляются под проценты. Проценты выплачиваются в размере 20 % годовых.
В указанный Договором срок ответчик Денежные средства не вернула.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по основному долгу, процентам составляет <данные изъяты>.
Также истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в общем размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Кучерявая Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Представитель истца Вильданова И.Р. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гагаринова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых иск не признала и просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Судом установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передает ответчику денежные средства в размере 6000 Евро, а ответчик обязуется вернуть Денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно Договора, Денежные средства предоставляются под проценты. Проценты выплачиваются в размере 20 % годовых.
Денежные средства в размере <данные изъяты> были получены ответчиком, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года.
В указанный Договором срок ответчик Денежные средства вернул частично в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается операциями перевода денежных средств с карты ответчика на карту истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что также не оспаривается представителем истца в судебном заседании.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по основному долгу, процентам соответственно составляет <данные изъяты>, что согласно справки Тюменского отделения № 29 ОАО «Сбербанка России» исходя из стоимости 1 Евро 68 рублей 31 копейка, в общем размере составляет <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно додня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, судом установлено, что ответчик взяла у истца денежные средства и обязалась вернуть их истцу, но до сих пор не сделал этого в полном объеме.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа, процентов по договору основаны на законе и подлежат удовлетворению частично.
Данный вывод суда полностью согласуется с мнением Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 06.01.2002 года №176пв01пр.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в общем размере <данные изъяты>.
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из положений статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей и расходы услуг представителя с учетом разумности, справедливости и сложности дела, а также проведенной работы на досудебной стадии и в судебном заседании в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 309, 310, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.04.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.