Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-426/2017 от 19.09.2017

5-426/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2017 года                   г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, 6, Арефьева Ю.С.,

при секретаре Дудиной Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Мымрина <данные изъяты>, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мымрин Е.В., 19 сентября 2017 года в 01 часа 40 минут, находясь в <адрес> в общем коридоре на четвертом этаже <адрес>, громко стучал в дверь <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, тем самым выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Мымрин Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Мымриным Е.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2017 года; протоколом о доставлении от 19 сентября 2017 года; протоколом об административном задержании от 19 сентября 2017 года; объяснениями ФИО4, согласно которым ее бывший сожитель Мымрин Е.В. около 01 часа стучал в дверь, кричал, находился в состоянии опьянения, на неоднократные просьбы прекратить, не реагировал, вел себя вызывающе, выражался нецензурно; объяснениями ФИО5, согласно которым он, находясь на службе в составе ПП-604, от дежурного МО МВД России «Сарапульский» узнал о совершаемом правонарушении и произвел доставление нарушителя в дежурную часть; рапортом дежурного МО МВД России «Сарапульский» о поступившем сообщении о правонарушении по адресу: <адрес>.

Таким образом, Мымрин Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мымрина Е.В. в ходе рассмотрения дела не установлено.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания необходимо учесть характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения и определить меру наказания Мымрину Е.В.в виде в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ с административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мымрина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 01 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарапульского

городского суда Ю.С. Арефьева

Копию постановления получил «_______» ________2017 года __________________