Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-160/2015 ~ М-54/2015 от 13.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Североуральский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

с участием истца - Шинкоернко Т.В.,

представителя ответчика - Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования <адрес> «Североуральский политехникум» Кировской Р.К., действующей на основании доверенности,

при секретаре - Степановой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление истца Шинкоренко Т.В. о прекращении производства по делу по иску Шинкоренко Т.В. к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования <адрес> «Североуральский политехникум» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л :

В производстве Североуральского городского суда находится гражданское дело по иску Шинкоренко Т.В. к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования <адрес> «Североуральский политехникум» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истца Шинкоренко Т.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, связи с отказом от иска, поскольку исковые требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он должен быть принят судом.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Сторонам судом разъяснено, что согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

От истца Шинкоренко Т.В.также поступило заявление о возврате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченной ею при подаче искового заявления.

Из чека-ордера Свердловского отделения № филиала № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шинкоренко Т.В. уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Поскольку отказ истца Шинкоренко Т.В. от исковых требований принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, суд находит заявление Шинкоренко Т.В. о возврате уплаченной ею государственной пошлины подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 93, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца Шинкоренко Т.В. отказ от иска.

Производство по делу по иску Штнкоренко Т.В. к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования <адрес> «Североуральский политехникум» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>- прекратить.

Возвратить Шинкоренко Т.В. государственную пошлину в размере в размере <данные изъяты>, уплаченную по чеку-ордеру Свердловского отделения № филиала № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

СУДЬЯ:                                                                               САРМАНОВА Э.В.