Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-182/2016 (2-2306/2015;) ~ М-2319/2015 от 13.11.2015

№2-182/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» января 2016г.          г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Шкут Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой А.А. к администрации г. Тамбова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева А.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В заявлении указала что ей на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 47,4 кв.м. по адресу: . Для улучшения жилищных условий в данном жилом доме она и её семья произвели перепланировку (реконструкцию) жилого помещения. Согласно технического паспорта жилого помещения, выданного 17.08.2015 г. ГУПТИ Тамбовской области общая площадь жилого помещения составляет 60,9 кв.м. Истцом произведена перепланировка жилого помещения в виде изменения назначения коридора к.5 в жилую, пробивки оконного проема в наружной стене к.5, закладки дверного проема между к.1 и к.5, к.3 и к.5, пробивке дверного проема между к.2 и к.1 на месте оконного, изменения назначения жилой к.2 в коридор, увеличения площади кухни к.1 за счет сноса перегородки, пробивки дверного проема между к.2 и к.3, возведения незавершенного строительства лит А7 площадью 10,7 кв.м., площадью застройки 16,8 кв.м. Согласно выводам технического заключения ООО «Архградо» от основные строительные конструкции по адресу: находятся в работоспособном техническом состоянии. Произведенная перепланировка возведение части дома лит.А7 по адресу: соответствуют противопожарным, строительным и санитарным нормам. Истец просит сохранить в перепланированном (реконструированном) состоянии помещение общей площадью 60,90 кв.м., инвентарный , по адресу: .Определением суда от к участию в деле, в качестве третьих лиц, привлечены Коростелева В.М., Павлова Н.Г., Артамонова Л.Ф., Балабанов С.Н.

В суд поступило заявление от истца Алексеевой А.А., в котором она просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации г.Тамбова в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третьи лица Коростелева В.М., Павлова Н.Г., Артамонова Л.Ф., Балабанов С.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Одновременно суд разъясняет истцу ст.221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска истца Алексеевой А.А. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: