Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-478/2016 ~ М-307/2016 от 10.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-478/2016 по иску Абрамовой Л. С. к администрации городского округа Жигулевск, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о правах на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамова А.А. обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> к администрации г.о.Жигулевск, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> с требованием исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 230 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; указать, что решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ГКН в отношении указанного земельного участка.

Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны для участия в судебном заседании не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписки.

Представители ответчиков - администрации г.о.Жигулевск и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Абрамов О. И. и Глазов С.В. в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны. В материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой Глазова С.В. о вручении ему судебной повестки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что причины неявки истца в суд являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся материалам невозможно, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-478/2016 по иску 2-478/2016 по иску Абрамовой Л. С. к администрации городского округа Жигулевск, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о правах на земельный участок, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников