Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2012 ~ М-57/2012 от 08.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                         14 марта 2012 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

с участием истца Крупчинова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупчинова Е.Г. к Администрации Костомукшского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Крупчинов Е.Г. обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о признании права собственности на земельный участок, указав, что 05.12.2011г. обратился к ответчику с заявлением о государственной регистрации права собственности земельного участка, расположенного в СНТ «Рябинка»., однако ему было отказано по тем основаниям, что в постановлении мэра г. Костомукша №412 от 05.04.1993г. не указана площадь передаваемого ему в собственность земельного участка для ведения садоводства и огородничества. Просит признать право собственности на земельный участок.

Определением суда от 02 марта 2012г. в соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего. В качестве ответчика привлечена Администрация Костомукшского городского округа. УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РК привлечено в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец поддержал требования, пояснил, что с 1989 г. является членом СОТ «Рябинка» и ему был предоставлен земельный участок для размещения дачного участка. Постановлением мэрии г. Костомукша от 05.04.1993г. №412 ему в собственность был передан земельный участок, при этом площадь земельного участка не была указана. В 2011г. при проведении межевания площадь земельного участка составила Х кв.м. Просит признать право собственности на указанный земельный участок.

Представитель ответчика Администрации Костомукшского городского округа, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. В представленном письменном отзыве указал, что право собственности истца на земельный участок может быть признано по решению суда, что является основанием для государственной регистрации права.

Представитель третьего лица СНТ «Рябинка», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Земельного кодекса РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно п. 3 ст. 1 Закона Республики Карелия «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность» (далее Закон) размеры земельных участков для ведения садоводства, животноводства и дачного строительства установлены в размере - от 600 до 1500 кв. метров, для ведения огородничества - от 100 до 1500 кв. метров.

В судебном заседании установлено, что постановлением мэра г. Костомукша от 05.04.1993г. №412 истцу был передан в собственность земельный участок, расположенный в СОТ «Рябинка», что подтверждается копией постановления и списком членов СОТ «Рябинка». В постановлении мэрии не указана площадь передаваемого истцу земельного участка.

Из объяснений истца следует, что при передаче в собственность земельного участка, границы не определялись, межевание не проводилось. Как следует из межевого плана и акта согласования местоположения границ земельного участка, площадь спорного земельного участка с кадастровым номером № Х, расположенного в СНТ «Рябинка», которым пользуется истец, составляет Х кв.м. Земельный участок расположен в границах СНТ «Рябинка», что подтверждается межевым планом и актом согласования местоположения границы земельного участка.

Доказательств, опровергающих доводы истца о том, что земельный участок находится в пределах границ СНТ «Рябинка», суду не представлено.

Учитывая, что размер земельного участка истца фактически составляет Х кв.м. и не превышает предельного размера земельного участка, предоставляемого для ведения садоводства и дачного строительства, установленного Законом Республики Карелия «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность», земельный участок расположен в границах СНТ «Рябинка», межевых споров по границам земельного участка не имеется, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Крупчиновым Е.Г. право собственности на земельный участок площадью Х кв.м., расположенный на административной территории г. Костомукша Республики Карелия в СНТ «Рябинка» кадастровый номер № Х для ведения садоводства и огородничества.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение одного месяца.

Судья                   И.А. Сафарян