Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-807/2020 от 10.09.2020

Решение

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2020 года город Тюмень

Судья Ленинского районного суда города Тюмени Гусаркова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-807/2020 по жалобе ООО « АВТОПАРТНЕР» на постановление 18 по делу об административном правонарушении от 21. 04.2020 года,

установил:

Постановлением 18 по делу об административном правонарушении от 21. 04.2020 года ООО « АВТОПАРТНЕР» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 12 КоАП РФ. Заявитель просит указанное постановление отменить. В момент нарушения автомашиной управляло другое лицо.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что постановлением 18 по делу об административном правонарушении от 21. 04.2020 года ООО « АВТОПАРТНЕР» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 12 КоАП РФ, как владелец транспортного средства ШКОДА госномер .

    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из предоставленных документов следует, что в момент совершения вменяемого заявителю административного правонарушения автомобиль ШКОДА госномер находился во владении и распоряжении другого лица- ФИО2

Данное обстоятельство подтверждается договором аренды автомобилей с правом выкупа от 19. 04. 2019 г., спецификацией, актом приемки- передачи автомобилей от 19. 04. 2019 г., страховым полисом, сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности в период управления указанным транспортным средством.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом не представлено.

    Учитывая положения ст.1.5 КоАП РФ суд полагает, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

    Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление подлежит отмене в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление 18 по делу об административном правонарушении от 21. 04.2020 года в отношении ООО « АВТОПАРТНЕР» отменить.

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ООО « АВТОПАРТНЕР» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Жалобу - удовлетворить.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения

Судья Т. А. Гусаркова

12-807/2020

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
ООО Автопартнер
Другие
Малыгина Я.И.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Гусаркова Татьяна Александровна
Статьи

КоАП: ст. 12.12 ч.3

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
11.09.2020Материалы переданы в производство судье
11.09.2020Истребованы материалы
24.09.2020Поступили истребованные материалы
19.11.2020Судебное заседание
25.11.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
30.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
15.12.2020Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее