Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-644/2018 от 04.09.2018

13-644/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2018 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Чебанной О.М., при секретаре Архиповой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда заявление Моисеева А. В. об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по иску Моисеева В. Н. к Моисееву А. В. о признании права собственности на недвижимое имущество, ранее переданное на основании утвержденного мирового соглашения от .............., и встречному иску Моисеева А. В. к Моисееву В. Н. о признании права собственности на недвижимое имущество на основании действующего законодательства, с учетом его владения 100% доли в уставном капитале ликвидированного юридического лица ООО «Гефест – 2»,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2018 года было вынесено решение по иску Моисеева В. Н. к Моисееву А. В. о признании права собственности на недвижимое имущество, ранее переданное на основании утвержденного мирового соглашения от 06 июня 2008 года, и встречному иску Моисеева А. В. к Моисееву В. Н. о признании права собственности на недвижимое имущество на основании действующего законодательства, с учетом его владения 100% доли в уставном капитале ликвидированного юридического лица ООО «Гефест – 2».

04.09.2018 г. от Моисеева А.В. поступило заявление об исправлении описки в решении суда, а именно в резолютивной части решения и в резолютивной части мотивировочного решения суда была допущена техническая ошибка в части касающихся инвентарного номера на площадку под стоянку автотранспорта 07:239:002:000002420, ошибочно указан инвентарный 07:239:002:000002410.

Просит внести изменения в судебный акт и исправить на инвентарный номер 07:239:002:000002420.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Моисеев А.В., в судебном заседании поддержал заявление об исправлении технической ошибки.

Моисеев В.Н., в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявление об исправлении технической ошибки.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление об исправлении описки в решении суда подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРН от 18.06.2018 г. № 26-0-1-54/4006/2018-13765 площадка под стоянку автотранспорта с кадастровым номером: 26:23:010101:0013:07:239:002:0000002420: I:20000, расположена по адресу: ...............

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 04.08.2008 года, площадка под стоянку автотранспорта имеет инвентарный .............., кадастровый номер 26:23:010101:0013:07:239:002:0000002420:I:20000, расположена по адресу: .............., собственник Моисеев В.Н.

Допущенная описка в решении и суда не затрагивает существа принятого судом решения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить допущенную описку в решении суда от 25.07.2018 г.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 200, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения и в резолютивной части мотивировочного решения суда от 25 июля 2018 года, в написании кадастрового номера указать вместо:

«площадку под стоянку автотранспорта, общей площадью 4945,9 кв.м., в том числе кирпичный туалет – литера Т – площадью 6,9 кв.м, опоры металлические, опоры железобетонные, ограждение металлической сеткой – протяженностью 132,0 м, кадастровый номер 26:23:010101:0013:07:239:002:000002410:I:20000, инвентарный номер 07:239:002:000002410, расположенную по адресу: ..............»

следующее:

«площадку под стоянку автотранспорта, общей площадью 4945,9 кв.м., в том числе кирпичный туалет – литера Т – площадью 6,9 кв.м, опоры металлические, опоры железобетонные, ограждение металлической сеткой – протяженностью 132,0 м, кадастровый номер 26:23:010101:0013:07:239:002:000002420:I:20000, инвентарный номер 07:239:002:000002420, расположенную по адресу: ..............».

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Минераловодский городской суд.

Судья –подпись

Копия верна :

Судья –