Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1258/2022 от 28.01.2022

Дело № 2-1258/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2022 года                              г. Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе

Председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

помощника судьи Скуридиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> Д по Бульвару 30-летия Победы <адрес> собственниками помещений принято решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном ЖКК РФ, Договора о предоставлении коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» и АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» был заключен агентский договор №, согласно которому АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» за вознаграждение, по поручению ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» обязуется проводить информационно-вычислительные работы по расчетам с населением за коммунальные услуги, согласно перечню услуг, указанному в Приложении № по жилым многоквартирным домам, согласно Приложению № к настоящему договору, от своего имени заключать договоры с уполномоченными организациями на сбор (перевод) платежей с населения за коммунальные услуги.

Ответчик ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> Д по Бульвару 30-летия Победы <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 80 285 руб. 81 коп.

Ввиду систематического нарушения сроков оплаты ДД.ММ.ГГГГ истец произвел начисление пени, размер которой составляет 12 055 руб. 62 коп.

Данная задолженность подтверждается выпиской из лицевого счета № на имя ФИО1

Истцом ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии об уплате задолженности за тепловую энергию, которые оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» просит суд взыскать с ответчика ФИО4 в свою пользу задолженность по оплате услуг оказанных в период с октября 2018 года по июнь 2021 года в размере 92 341 руб. 43 коп, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 970 руб. 23 коп.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

По смыслу указанной статьи, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания в случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, учитывая его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи невозможностью участия в деле по семейным обстоятельствам, которое удовлетворению не подлежит, поскольку доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика суду не представлены. При этом, в обоснование уважительности причин неявки в судебное заседание представлены копии билета на поезд. Более того, необходимо отметить, что ранее судебное заседание уже откладывалось по ходатайству ответчика, и он не был лишен возможности направить в суд своего представителя.

Таким образом, диспозиция вышеизложенной правовой нормы предусматривает, что отложение судебного разбирательства вследствие неявки кого-либо из участников процесса, является правом, но не обязанностью суда, реализация которого состоит в зависимости от наличия или отсутствия доказательств уважительности причин неявки лица и их оценки судом.

В то же время, предоставление доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, является процессуальной обязанностью участника гражданского судопроизводства.

Статья 2 Конституции РФ предусматривает, что каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданским дел в целях осуществления защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющимися субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Учитывая, что в соответствии со ст.35 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, поскольку он не был лишен возможности направить в суд своего представителя, изложить свою позицию в письменном виде.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.Частью 1 ст.540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии в соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 154 ЖК РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу абз.7,9 Федерального закона от 31.0.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство РФ в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О правительстве РФ». В том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с приведенными нормами закона и в пределах своих полномочий постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникшие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращении договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> Д по Бульвару 30-летия Победы <адрес> собственниками помещений принято решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном ЖКК РФ, Договора о предоставлении коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» и АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» был заключен агентский договор №, согласно которому АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» за вознаграждение, по поручению ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» обязуется проводить информационно-вычислительные работы по расчетам с населением за коммунальные услуги, согласно перечню услуг, указанному в Приложении № по жилым многоквартирным домам, согласно Приложению № к настоящему договору, от своего имени заключать договоры с уполномоченными организациями на сбор (перевод) платежей с населения за коммунальные услуги.

Ответчик ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> Д по Бульвару 30-летия Победы <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 80 285 руб. 81 коп.

Ввиду систематического нарушения сроков оплаты ДД.ММ.ГГГГ истец произвел начисление пени, размер которой составляет 12 055 руб. 62 коп.

Данная задолженность подтверждается выпиской из лицевого счета № на имя ФИО1

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии об уплате задолженности за тепловую энергию, которые оставлены без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу части 1 статьи 56 Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по оплате услуг оказанных в период с октября 2018 года по июнь 2021 года составляет 92 341 руб. 43 коп., из них: 80 285 руб. 81 коп. – задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг; 12 055 руб. 62 коп. – пени.

При этом суд находит правомерным и математически верным расчет размера задолженности за тепловую энергию, произведённый истцом, приведенный расчет не был оспорен стороной ответчика, альтернативного расчета суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» задолженность по оплате услуг оказанных в период с октября 2018 года по июнь 2021 года в размере 92 341 руб. 43 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в сумме 2 970 руб. 23 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Волгоград» задолженность по оплате услуг оказанных в период с октября 2018 года по июнь 2021 года в размере 92 341 рубль 43 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 970 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено 28 марта 2022 года.

Судья Е.Н. Говорухина