Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-284/2015 от 19.06.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н. в порядке подготовки к судебному разбирательству дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 составленный должностным лицом ОП № МУ МВД России «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и проверив представленные материалы дела, судья считает необходимым возвратить их в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

    Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола.

На основании ч. 3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу обязательно.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанные требования закона, по сути, обязывают должностных лиц, возбуждающих производство по делу об административном правонарушении, влекущем административный арест, принимать меры к доставлению лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении. Не доставление указанного лица препятствует рассмотрению дела, не может быть устранено судьей, а поэтому образует неполноту представленных материалов.

Кроем того, в протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов в магазине по <адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью, однако место совершения правонарушения не указано, а именно в каком магазине и на каком этаже здания по <адрес> расположенном.

    При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит возвращению с прилагаемыми материалами в ОП № МУ МВД России «<адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1,29.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 с приложенными материалами возвратить в ОП № Межмуниципального управления МВД России «<адрес> в связи с неправильным оформлением протокола и неполнотой представленных материалов.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Прохорова Л.Н.