Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5069/2015 ~ М-3889/2015 от 20.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре ЛАДЫГИНОЙ О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5069\2015 по иску Шумихиной ФИО4 к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что она является членом гаражного кооператива «<данные изъяты>» и ей был предоставлен гараж <адрес>. За указанный гараж ею в полном объёме был внесён паевой взнос. Земельный участок, на котором расположен спорный гараж, принадлежит на праве бессрочного постоянного пользования ГК «<данные изъяты>» на основании распоряжения администрации <адрес> «О предоставлении земельного участка в бессрочное постоянное пользование» от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ст.218 п.4 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В настоящее время она не имеет возможности оформить право собственности на принадлежащий ему гараж, поскольку при обращении в <данные изъяты> для оформления права собственности на гараж установлено, что документов подтверждающих ввод в эксплуатацию гаражей не имеется. Просит признать за ним право собственности вышеуказанный гараж.

Истица Шумихина ФИО5. в суд не явилась, надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

Представитель ответчика <данные изъяты>» в суд не явился, надлежаще извещён, представил заявление, в котором исковые требования признаёт в полном объёме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что распоряжением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № гаражному кооперативу «<данные изъяты>» в бессрочное пользование был отведён земельный участок площадью 6,4228 гектаров для размещения 1734 гаражей, расположенных <адрес>. Истица является членом гаражного кооператива «<данные изъяты>» и владеет гаражом <адрес> За указанный гараж истицей в полном объёме был внесён паевой взнос.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: справкой ПГСК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ года, уведомлением УФС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, государственным актом на право собственности на землю, приказом о присвоении адреса № от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровой выпиской о земельном участке, техническим паспортом, кадастровым паспортом.

Согласно ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании, истица является членом ПГСК «<данные изъяты>», полностью внесла паевой взнос за гараж <адрес> а потому суд считает, что истица приобрела право собственности на спорный гараж.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

    Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шумихиной ФИО6 право собственности на гараж <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня изготовления решения суда.

Судья    А.В.КАРПОВ

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2015 года.