Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-160/2020 от 26.03.2020

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                        6 мая 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Белкиной Е.М.,

с участием прокурора Гуриненко Н.Б.,

представителя ФКУ <...> ГУФСИН России по Пермскому краю МАС

осужденного Габова Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство об изменении вида исправительного учреждения в отношении:

Габова Е.Д. , <данные изъяты> осужденного:

- 7 июня 2017 года <...> районным судом <...> по ч.1 ст.161, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Габов Е.Д., отбывающий наказание в ФКУ <...> ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, которое в судебном заседании поддержал.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддержал, указав, что Габов Е.Д. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

          Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Перевод в колонию-поселение является смягчением назначенного вида исправительного учреждения, осужденный своим поведением должен доказать возможность данного смягчения. Отбытие установленного законом срока для перевода в колонию-поселение не является единственным и обязательным условием для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Из представленных материалов следует, что осужденный Габов Е.Д. отбыл необходимую часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на изменение вида исправительного учреждения.

Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения следует, что Габов Е.Д. трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы для себя делает не всегда, участия в жизни отряда и колонии, в кружковой деятельности не принимает, в общении с представителями учреждения вежлив, корректен, на профилактическом учете не состоит, повышением образовательного уровня не занимался, в кругу осужденных не конфликтен, вину по приговору признал, социально-полезные связи поддерживает, характеризуется отрицательно. Администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным изменение вида исправительного учреждения в отношении Габова Е.Д.

Из медицинского заключения следует, что Габов Е.Д. является трудоспособным с ограничениями.

Согласно представленной суду справке в отношении осужденного имеется исполнительный лист на сумму 107 000 рублей, остаток составляет 104 038,74 рублей.

За период отбывания наказания Габов Е.Д. имеет 5 взысканий, все были погашены временем, к их досрочному снятию путем получения поощрений осужденный не стремился, за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, содержится на обычных условиях.

Указанные обстоятельства, не позволяют суду прийти к выводу о возможности достижения целей наказания Габовым Е.Д., предусмотренных статьей 43 УК РФ, при отбывании им наказания в колонии-поселении. Учитывая мнение администрации исправительного учреждения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, убедительных данных, подтверждающих, что он твердо встал на путь исправления и заслуживает такой меры поощрения, как перевод в колонию-поселение, не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о преждевременности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Габова Е.Д. об изменении ему вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                А.С. Катаева