Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-779/2017 (2-7342/2016;) ~ М-6472/2016 от 06.12.2016

Гражданское дело № 2-779/2017

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

с участием адвокатов Ивановой А.М., Кабановой К.В.,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хламадзе Р. Ш. к Ивановой А. С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Хламадзе Р.Ш. обратился в суд с иском к Ивановой А.С. о взыскании денежных средств и просил суд: взыскать с Ивановой А.С. в пользу Хмаладзе Р.Ш. проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Хмаладзе Р.Ш. к Ивановой А.С. «О взыскании убытков» и по встречному иску Ивановой А.С. к Хмаладзе Р.Ш. «О сносе самовольно возведенных строений, об обязании восстановить плодородный слой земельного участка и о компенсации морального вреда» с Ивановой А.С. в пользу Хмаладзе Р.Ш. были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> в счет возмещения убытков. На основании вышеуказанного решения ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист №. Истцом в мае 2013 года данный исполнительный лист был подан в <адрес> отдел судебных приставов России Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> для принудительного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Шиповой А.С. было возбуждено исполнительное производство №, что подтверждается Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Выплату задолженности Ответчик не производит до настоящего момента времени. В силу указанных норм с момента вступления в законную силу решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Хмаладзе Р.Ш. к Ивановой А.С. «О взыскании убытков» и по встречному иску Ивановой А.С. к Хмаладзе Р.Ш. «О сносе самовольно возведенных строений, об обязании восстановить плодородный слой земельного участка и о компенсации морального вреда» у Ивановой А.С. перед Хмаладзе Р.Ш. возникло обязательство по уплате денежных средств в сумме <данные изъяты>

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.407, 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с Ответчика - Ивановой А.С. за не исполнение обязательства возникшего на основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Хмаладзе Р.Ш. к Ивановой А.С. «О взыскании убытков» и по встречному иску Ивановой А.С. к Хмаладзе Р.Ш. «О сносе самовольно возведенных строений, об обязании восстановить плодородный слой земельного участка и о компенсации морального вреда» подлежат взысканию проценты в сумме 2 446 575 рублей 68 копеек.

Истец Хломадзе Р.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца Хломадзе Р.Ш. – адвокат Иванова А.М. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Иванова А.С. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Ивановой А.С. - Кабанова Е.В. возражала об удовлетворении исковых требований, просила применить ст. 333 ГК РФ.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1, 3 ст.395 ГК РФзапользованиечужимиденежнымисредствамивследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплатепроцентына сумму этихсредств. Размерпроцентовопределяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковскогопроцентана день исполненияденежногообязательства или его соответствующей части. Привзысканиидолга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковскогопроцентана день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размерпроцентовне установлен законом или договором.

Процентызапользованиечужимисредствамивзимаются по день уплаты суммы этихсредствкредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисленияпроцентовболее короткий срок.

Судом установлено, что Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Хмаладзе Р.Ш. к Ивановой А.С. «О взыскании убытков» и по встречному иску Ивановой А.С. к Хмаладзе Р.Ш. «О сносе самовольно возведенных строений, об обязании восстановить плодородный слой земельного участка и о компенсации морального вреда» с Ивановой А.С. в пользу Хмаладзе Р.Ш. были взысканы денежные средства в размере 8 <данные изъяты> счет возмещения убытков (л.д. 7-11).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного решения ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист №

№ России Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> для принудительного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Шиповой А.С. было возбуждено исполнительное производство №, что подтверждается Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Выплату задолженности Ответчик не производит до настоящего момента времени.

В силу п. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплатыпроцентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованиемовзысканиис должникапроцентовна сумму займа, предусмотренную договором, и процентов запользование чужимиденежными средствамив размере учетной ставки банковскогопроцента(если инойпроцентне установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда быливзысканыуказанныепроценты, до дня фактического исполнения решения судаовзысканииполученной заемщиком суммы займа.

Таким образом, требования Хломадзе Р.Ш. к Ивановой А.С.овзысканиипроцентовзапользованиечужимиденежнымисредствамиявляются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Представленный истцом, расчет суммыпроцентовзапользованиечужимиденежнымисредствамисудом проверен, является правильным и составляет: 2 446 575, 68 руб. исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, требования истца о взыскании процентовза пользованиечужимиденежнымисредствамиподлежат удовлетворению в полном объеме – на сумму <данные изъяты>

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюрасходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истцом были понесены расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты>

Статья100 ГПК РФпредусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая фактическое участие представителя истца в судебном заседании, характер и объем исковых требований, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> в счет оплаты услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст.194-196,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хламидзе Р. Ш. к Ивановой А. С. о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с Ивановой А. С. в пользу Хламидзе Р. Ш. <данные изъяты> в счет процентов за неисполнение денежного обязательства, <данные изъяты> рублей в счет оплаты государственной пошлины и <данные изъяты> в счет оплаты услуг представителя, а всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Хламидзе Р. Ш. к Ивановой А. С. о взыскании денежных средств по оплате услуг представителя в большем размере - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И. Матета

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а