2-2239/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Ступино Московской области 12 ноября 2015 года
Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Наумовой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бойко ФИО7 к индивидуальному предпринимателю Золину ФИО8, Золиной ФИО9 о признании долга совместным долгом супругов, о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бойко Д. Р.к индивидуальному предпринимателю Золину А. Ю., Золиной С. В. о признании долга совместным долгом супругов, о взыскании задолженности.
Истец, его представитель, ответчики два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Бойко ФИО10 к индивидуальному предпринимателю Золину ФИО11, Золиной ФИО12 о признании долга совместным долгом супругов, о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Романенко Л.Л.