Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-521/2018 (2-5552/2017;) ~ М-4928/2017 от 29.11.2017

Дело г.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

18 января 2018 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вороцковой О. Ю. к Яковлевой Е. Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Вороцкова О.Ю. обратилась в суд с иском к Яковлевой Е.Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ она передала Яковлевой Е.Н. в долг 361280 руб. с обязательством возврата долга в счет погашения кредита в ПАО «Лето Банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на счет . В подтверждении своего обязательства ответчик написала расписку, согласно которой она обязалась ежемесячно выплачивать в ПАО «Лето Банк» денежную сумму в размере 13500 руб. согласно графику платежей. Первый платеж должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии истец узнала, что Яковлева Е.Н. денежные сумму не вносила, в результате чего образовалась задолженность. Поскольку свои обязательства Яковлева Е.Н. не исполняла, то истец была вынуждена производит оплату по кредиту, который был взят по просьбе ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ кредит был погашен истцом досрочно. Яковлевой Е.Н. было сообщено о необходимости вернуть денежные средства, однако до настоящего времени денежная сумма не возвращена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме 436 100 руб., проценты в размере 46338 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8024 руб. 38 коп., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения исходя из ставки рефинансирования 8/25%.

Истец Вороцкова О.Ю. в предварительном судебном заседание полностью поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявление, дополнительно пояснив, что она не обратилась внимание НАТО, что в расписке отсутствует дата передачи денежных средств. Письменного требования о возврате денежных средств ответчику, ею не направлялось.

Ответчик Яковлева Е.Н. в суд не явилась.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела Яковлева Е.Н. взяла у Вороцковой О.Ю.361280 руб. с обязательством выплачивать ежемесячно сумму 13500 руб. в Лето Банк согласно графику платежей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как усматривается из представленной истцом расписки, в ней отсутствует дата передачи денежных средств и срок возврата.

Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку срок возврата денежных средств в расписке отсутствует, а требование о возврате денежных средств истцом суду не представлено, то суд считает, что истцом не выполнен досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковые требования Вороцковой О.Ю. подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Вороцковой О. Ю. к Яковлевой Е. Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья

2-521/2018 (2-5552/2017;) ~ М-4928/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Вороцкова Ольга Юрьевна
Ответчики
Яковлева Елена Николаевна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Карабалиева (Кулыгина) Светлана Витальевна
Дело на сайте суда
noginsk--mo.sudrf.ru
29.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2017Передача материалов судье
01.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2018Предварительное судебное заседание
12.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2018Дело оформлено
20.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее