Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-296/2018 от 04.07.2018

Дело № 1-296-18

Поступило в суд: 04.07.2018 года

П Р И Г О В О Р

             именем Российской Федерации

г. Новосибирск 09 августа 2018 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Климовича Е.Г., подсудимых Вишневского А.А. и Фильберта В.И., защитников адвокатов Васильевой М.Г., представившей ордер ... и удостоверение ..., и Нечаевой-Прокопенко Ю.В., представившей ордер № ... от ... и удостоверение № ...

при секретаре Артамоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВИШНЕВСКОГО АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... ранее судимого

6 марта 2018 года мировым судьёй 3 судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирск по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей;

ФИЛЬБЕРТА ВИКТОРА ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., ... судимости не имеющего,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вишневский и Фильберт. совместно по предварительному сговору совершили тайное хищение имущества Д. с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

Около 10 часов 20 минут 1 мая 2018 года Фильберт и Вишневский находились в состоянии алкогольного опьянения в гараже на участке <адрес>, где по предложению последнего вступили в преступный сговор на тайное хищение имущества Д., находящегося в указанном гараже. Для этого они в указанное время в указанном месте, воспользовавшись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений и тайно, Фильберт встал у двери наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления потерпевшей и её мужа предупредить Вишневского, а последний похитил с верстака кейс с электролобзиком марки «Бош» стоимостью 4200 рублей, и двумя комплектами, состоящими из 5 пилок и 2 держателей каждый общей стоимостью 1320 рублей, причинив Д. значительный ущерб на общую сумму 5520 рублей. После этого подсудимые с похищенным имуществом скрылись.

Действия Вишневского и Фильберта суд квалифицирует п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Вишневский и Фильберт вину в содеянном полностью признали, заявили о своём согласии с предъявленным обвинением, подтвердили свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которые были заявлены ими в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитников, пояснив при этом, что осознают характер и последствия своего ходатайства, заявили его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитниками.

Защитники поддержали подсудимых, пояснив, что подсудимые заявили такие ходатайства добровольно, последствия им разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Вишневский и Фильберт совершили преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Вишневский и Фильберт, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимые понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объёме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, условия постановления приговора в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимых, которые по месту жительства и содержания в реабилитационном центре характеризуются удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт полное признание вины и раскаяние подсудимых, их явки с повинной, совершение Фильбертом преступления средней тяжести впервые, материальный ущерб потерпевшей возмещён изъятием похищенного.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом содеянного, смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимых, суд считает, что для исправления и перевоспитания им следует назначить наказание, в виде лишения свободы условно с применением положений ст. 73 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, не назначая им дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Назначение более мягкого вида наказания, учитывая изложенное, суд считает не возможным.

При этом наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность подсудимых, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                П Р И Г О В О Р И Л :

Вишневского Александра Александровича и Фильберта Виктора Ивановича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить им наказание в виде 1 года лишения свободы каждому.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Вишневскому А.А. и Фильберту В.И. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев каждому.

Возложить на Вишневского А.А. и Фильберта В.И., на каждого, обязанности ежемесячно являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Вишневскому А.А. и Фильберту В.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле, флеш-карту с видеозаписями с камер видеонаблюдения по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его постановления. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья