Приговор по делу № 1-190/2016 от 03.02.2016

ПРИГОВОР

ИФИО1

12.02.2016 года <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7, подсудимого ФИО4, адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющее среднее образование, женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч-Л ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут у доставленного в помещение УПП № ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> от <адрес> по пр.Р.Гамзатова <адрес> ФИО2 в ходе личного досмотра в левом наружном кармане пальто был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток внутри которого находился бумажный сверток с наркотическим средством растительного происхождения в значительном размере массой 0,06 граммов, содержащий в своем составе метил 2-(1 -(циклогексилметил)-Ш-индазоле-3-карбоксамидо)-3,3-

иметилбутаноате, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которую он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, ФИО2, своими действиями, выразившимися в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Органами следствия ФИО2 вменяется также незаконное приобретение, обнаруженного и изъятого у него при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства.

В соответствии со ст. 171 УПК РФ, в обвинении должно быть указано описание преступления с указанием времени и места его совершения. Аналогично, в соответствии со ст.220 УПК РФ, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы и мотивы, цели и последствия должны быть указаны в обвинительном заключении.

Как следует из обвинения ФИО2, содержание обвинения не содержит фактических обстоятельств, описания места и времени, способа незаконного приобретения подсудимым ФИО2 психотропного вещества вообще. В связи с этим, из обвинения ФИО2 формулировку «незаконное приобретение наркотического средства» следует исключить.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется ФИО2 в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при согласии государственного обвинителя суд рассмотрел настоящее дело в особом порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность последнего и влияние назначаемого ему наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО2 не судим, совершил преступление впервые, совершенное им преступление являются небольшой тяжести, в совершенном вину свою признал полностью, раскаивается, имеет постоянное место жительства, семью, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих малолетнего ребенка, что является смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО2 принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможным с назначением ему наказания, не связанного с лишением его свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- в своем составе метил 2-(1 -(циклогексилметил)-Ш-индазоле-3 -карбоксамидо)-3,3 -диметилбутаноате, являющийся производным метилового эфира 3 -метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 22 8 УК РФ, по которому назначить наказание в виде штрафа в. размере 10000 рублей.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство,- метил 2-(1-(циклогексилметил)-Ш-индазоле-3-карбоксамидо)-3,3-иметилбутаноате, являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,06 грамма уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Джалалов Д.А.

Отпечатано в совещательной комнате