Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-325/2012 от 27.03.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень      12 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Монич Г.В., с участием

гос.обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени –Бизина Н.В.,

защитника Каплункова К.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Никульшина Е.Ю.,

при секретаре Чебоксаровой Т.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-325-2012 по обвинению

НИКУЛЬШИНА Е.Ю.<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    20.02.2012 года около 19:00 часов Никульшин Е.Ю., находясь на 8-ом этаже в подъезде <адрес>, умышленно, незаконно, для личного употребления приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство - смесь, содержащую <данные изъяты>, что является крупным размером, которое затем хранил при себе в правом заднем кармане брюк до 19:10 часов того же дня, когда Никульшин Е.Ю. был задержан сотрудниками полиции на 1 этаже в подъезде <адрес> и указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него в ходе личного досмотра в <адрес>.

С указанным обвинением Никульшин Е.Ю. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся.

Учитывая то, что подсудимый вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с адвокатом им было добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержано Никульшиным Е.Ю. в суде, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Никульшина Е.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, - поскольку предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических веществ и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, и 229 УК РФ и ч.2 примечаний ст.228 УК РФ, масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты> является крупным размером.

Психическое состояние подсудимого, учитывая его поведение после совершения преступления и в судебном заседании, у суда сомнения не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Никульшин Е.Ю. по месту жительства со стороны участкового инспектора характеризуется положительно; работает механиком в ООО «А», где зарекомендовал себя также с положительной стороны, как исполнительный, добросовестный и дисциплинированный работник; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им вины и чистосердечное раскаяние, и учитывает данные обстоятельства при определении размера наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая то, что Никульшин Е.Ю. впервые совершил преступление небольшой тяжести и его отношение к содеянному; наличие у него постоянного места жительства и работы, где он характеризуется исключительно положительно, - суд считает, что достижение целей наказания и исправление последнего возможно без изоляции его от общества, в связи с чем избирает наказание в виде штрафа в доход государства, учитывая наличие у подсудимого постоянного заработка.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

НИКУЛЬШИНА Е.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000(десять тысяч) рублей.

    Меру пресечения Никульшину Е.Ю. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: почтовый конверт из бумаги белого цвета с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, находящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г.Тюмени, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Г.В. Монич