Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-174/2015 (2-2987/2014;) ~ М-2825/2014 от 15.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кинель 15 января 2015 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области Васев Н.И.

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску Стрельцова В.Н. к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ** об обязании регистрации прицепов,

У С Т А Н О В И Л:

Стрельцов В.Н. обратился в суд с иском к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ** об обязании регистрации прицепов.

В судебное заседание вторично не явились истец Стрельцов В.Н., а также представитель ответчика Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники **, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Стрельцов В.Н., а также представитель ответчика Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники **, вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Стрельцова В.Н. к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ** об обязании регистрации прицепов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Стрельцову В.Н. его право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

председательствующий – подпись

**

**

2-174/2015 (2-2987/2014;) ~ М-2825/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Стрельцов В.Н.
Ответчики
Государственная инспекция Гостехнадзора г. Кинеля
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Васев Н. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
15.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2014Передача материалов судье
16.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2014Подготовка дела (собеседование)
26.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2015Дело оформлено
02.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее