Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-709/2012 ~ М-600/2012 от 24.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2012 г.

Судья Полевского городского суда Свердловской области Лоскутова Н.С., с участием помощника прокурора г. Полевского Кузнецова С.В., при секретаре Чупруновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-709/2012 по исковому заявлению прокурора г. Полевского в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Северскстрой» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Полевского в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северскстрой» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.

Исковое заявление принято к производству и возбуждено настоящее гражданское дело.

В ходе судебного разбирательства по данному делу от прокурора г. Полевского Свердловской области Сопочкина Л.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных к рассмотрению требований. В судебном заседании помощник прокурора Кузнецов С.В. поддержал указанное ходатайство и приобщил его к материалам дела в письменной форме.

При этом помощнику прокурора г. Полевского Кузнецову С.В. разъяснено, что при отказе от иска и принятии отказа от иска судом выносится определение о прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересов других лиц.

Согласно ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что исковые требования прокурора г. Полевского о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда ответчиком ООО «Северскстрой» фактически исполнены.

Принимая во внимание характер спорного правоотношения, тот факт, что заявление подано прокурором в защиту неопределенного круга лиц, суд считает, что отказ прокурора г. Полевского от предъявленных в суд требований в силу ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, п.4 ст. 220, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-709/2012 по исковому заявлению прокурора г. Полевского в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Северскстрой» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда прекратить в связи с принятием судом отказа от заявления.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через судью вынесшего определение.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: