Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-101/2013 от 18.11.2013

Дело (1-101/2013) копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес>.

в составе председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО6, <данные изъяты>

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В августе 2012 года ФИО1 обнаружил, что на его абонентский номер компании сотовой связи «Мегафон» <данные изъяты> стали поступать смс-сообщения с сервисного номера 900 «Сбербанка России» о движении денежных средств по счету банковской карты ФИО5, которая до февраля 2012 года пользовалась абонентским номером компании сотовой связи «Мегафон» <данные изъяты> и при смене данного абонентского номера не отключила услугу «Мобильный банк».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1, который понимал и осознавал, что на банковском счете карты ФИО5 могут иметься денежные средства, которые ему не принадлежат, из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение с банковского счета карты денежных средств, принадлежащих ФИО5, путем их перевода на счет своего абонентского номера.

С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 12.20 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>26, желая убедиться в наличии денежных средств на банковском счете карты ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем отправки на сервисный номер 900 «Сбербанка России» смс-сообщения, произвел перевод денежных средств, принадлежащих ФИО5, в сумме 500 рублей с банковского счета карты последней на счет своего абонентского номера 8<данные изъяты>. После чего, убедившись, что на банковском счете карты ФИО5, имеются денежные средства, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в 12.28 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>26, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем отправки на сервисный номер 900 «Сбербанка России» смс-сообщения произвел перевод денежных средств, принадлежащих ФИО5, в сумме 1000 рублей с банковского счета карты последней на счет своего абонентского номера 8<данные изъяты>, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 18.52 часов, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>26, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем отправки на сервисный номер 900 «Сбербанка России» смс-сообщения произвел перевод денежных средств, принадлежащих ФИО5, в сумме 1000 рублей с банковского счета карты последней на счет своего абонентского номера <данные изъяты>, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 19.57 часов, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>26, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем отправки на сервисный номер 900 «Сбербанка России» смс-сообщения произвел перевод денежных средств, принадлежащих ФИО5, в сумме 1000 рублей с банковского счета карты последней на счет своего абонентского номера <данные изъяты>, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 20.33 часов, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>26, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем отправки на сервисный номер 900 «Сбербанка России» смс-сообщения произвел перевод денежных средств, принадлежащих ФИО5, в сумме 2000 рублей с банковского счета

карты последней на счет своего абонентского номера <данные изъяты>, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 03.36 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>26, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем отправки на сервисный номер 900 «Сбербанка России» смс-сообщения произвел перевод денежных средств, принадлежащих ФИО5, в сумме 100 рублей с банковского счета карты последней на счет своего абонентского номера <данные изъяты>, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 12.58 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>26, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем отправки на сервисный номер 900 «Сбербанка России» смс-сообщения произвел перевод денежных средств, принадлежащих ФИО5, в сумме 100 рублей с банковского счета карты последней на счет своего абонентского номера <данные изъяты>, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 12.39 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>26, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем отправки на сервисный номер 900 «Сбербанка России» смс-сообщения произвел перевод денежных средств, принадлежащих ФИО5, в сумме 100 рублей с банковского счета карты последней на счет своего абонентского номера <данные изъяты>, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 21.23 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>26, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем отправки на сервисный номер 900 «Сбербанка России» смс-сообщения произвел перевод денежных средств, принадлежащих ФИО5, в сумме 100 рублей с банковского счета карты последней на счет своего абонентского номера <данные изъяты>, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ в 13.59 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>26, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем отправки на сервисный номер 900 «Сбербанка России» смс-сообщения произвел перевод денежных средств, принадлежащих ФИО5, в сумме 100 рублей с банковского счета карты последней на счет своего абонентского номера <данные изъяты> получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.55 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>26, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем отправки на сервисный номер 900 «Сбербанка России» смс-сообщения произвел перевод денежных средств, принадлежащих ФИО5, в сумме 100 рублей с банковского счета карты последней на счет своего абонентского номера 8<данные изъяты>, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 16.56 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>26, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем отправки на сервисный номер 900 «Сбербанка России» смс-сообщения произвел перевод денежных средств, принадлежащих ФИО5, в сумме 5000 рублей с банковского счета карты последней на счет своего абонентского номера <данные изъяты>, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 16.59 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>26, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем отправки на сервисный номер 900 «Сбербанка России» смс-сообщения произвел перевод денежных средств, принадлежащих ФИО5, в сумме 4000 рублей с банковского счета карты последней на счет своего абонентского номера <данные изъяты>, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 на общую сумму 15100 рублей. Ущерб в сумме 15100 рублей является для потерпевшей ФИО5 значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимым ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 315 УПК РФ, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по тем основаниям, что с предъявленными обвинениями он согласился, последствия вынесения приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства ему понятны.

Рассмотрение данного уголовного дела было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство, с которым согласились потерпевшая и государственный обвинитель. В связи с тем, что обстоятельств, препятствующих проведению особого порядка судебного разбирательства, не установлено, дело было продолжено слушанием в особом порядке.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Потерпевшей ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с состоявшимся примирением с подсудимыми, который полностью возместил причиненный ей ущерб, загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, находит дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежащим прекращению по ст. 25 УПК РФ, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 не судим, состоялось примирение подсудимого с потерпевшей, подсудимый полностью возместил причиненный вред, представитель государственного обвинения не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: информацию о списках вызовов клиента ФИО1 с привязкой к базовым станциям, в том числе в белом конверте на диске, оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката ФИО6 в размере 1650 рублей отнести на счет государства.

На постановление может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10 суток.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья М.О.Альбрант.

1-101/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Шарыгина В.Н.
Осипов Николай Владимирович
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Альбрант М.О.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
sosnov--krk.sudrf.ru
18.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
18.11.2013Передача материалов дела судье
10.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.12.2013Судебное заседание
25.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее