Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-39/2014 ~ М-40/2014 от 27.02.2014

Дело № 2-39/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 марта 2014 года                                                                          <адрес>

    Конышевский районный суд Курской области в составе:

    председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М.,

    с участием истца Киреева И.Н.,

    при секретаре Поздняковой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киреева ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Киреев И.Н. обратился в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда, в котором просит взыскать с ответчиков в счет причиненного ущерба заливом квартиры, расположенной по <адрес> сумму в размере <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за услуги оценщика, <данные изъяты> рублей - стоимость прихожей (мебели), и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании истец Киреев И.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, представив суду заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Соответчики ФИО3, ФИО2 в предварительное судебное заседание не явились, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о проведении предварительного судебного заседания без их участия.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии указанных лиц.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из смысла ст.39 ГПК РФ отказ истца Киреева И.Н. от вышеуказанных требований может быть принят судом, как основание для прекращения производства по данному делу, поскольку данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе соответчиков ФИО3 и ФИО2

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца Киреева И.Н. от требований заявлен добровольно, после разъяснения положений ст.ст.173, 221 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.152 ГПК РФ при наличие обстоятельств предусмотренных ст.220 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.152, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-39/2014 г. по исковому заявлению Киреева ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда.

Разъяснить истцу Кирееву И.Н. о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Настоящее определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Конышевский райсуд Курской области.

    Судья (председательствующий):                                                Е.М. Березникова