Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-344/2019 ~ М-341/2019 от 14.10.2019

Дело № 2а-344/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     31 октября 2019 года г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,         

     с участием помощника судьи Михайловой Н.Е.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сетметовой Евгении Борисовны к администрации Питкярантского муниципального района о признании решения об отказе в формировании земельного участка незаконным, возложении обязанности провести работы по формированию земельного участка,

установил:

     Сетметова Е.Б. обратилась с названным административным исковым заявлением по тем основаниям, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Из административного иска следует, что в соответствии с решением общего собрания собственников указанного многоквартирного дома, оформленного протоколом от 09.05.2019, Сетметова Е.Б. обратилась в администрацию Питкярантского муниципального района с заявлением об образовании земельного участка по многоквартирным домом <адрес> В письме от 30.09.2019 административный ответчик отказал Сетметовой Е.Б. ввиду того, что бюджете района не предусмотрены средства для формирования земельных участков. Административный истец считает такой отказ незаконным, в с вязи с чем просит признать бездействие администрации Питкярантского муниципального района незаконным, обязать административного ответчика не позднее двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести работы по формированию земельного участка, по фактическому землепользованию, в том числе реализовать подготовку и утверждение проекта планировки территории и проекта межевания территории, выполнении в отношении земельного участка в соответствии с требованиями, установленными законодательством, кадастровых работ и осуществление государственного кадастрового учета земельного участка.

    В судебном заседании административный истец и представитель административного ответчика, администрации Питкярантского муниципального района, действующий на основании доверенности Бердников В.Г., просили утвердить соглашение о примирении сторон на следующих условиях: Сетметова Е.Б. отказывается от административных исковых требований к администрации, а администрация Питкярантского муниципального района в течении шести месяцев после вступления определения суда в законную силу проводит работы по формированию земельного участка под многоквартирным домом по адресу: <адрес> Последствия утверждения соглашения о примирении сторон, предусмотренные ст.ст. 157,195 КАС РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что соглашение о примирении сторон подлежит удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что Сетметова Е.Б. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Обратившись с заявлением в администрацию Питкярантского муниципального района о формировании земельного участка под многоквартирным домом <адрес>, административный ответчик в письме от 23.09.2019 № 7091 отказал административному истцу, сославшись на отсутствие денежных средств в бюджете района.

Согласно части 5 статьи 137 КАС РФ суд не утверждает соглашение о примирении сторон, если его условия противоречат закону, в том числе части 1 настоящей статьи, или нарушают права, свободы и законные интересы других лиц.

В силу части 1 указанной статьи примирение сторон может касаться только их прав и обязанностей как субъектов спорных публичных правоотношений и возможно в случае допустимости взаимных уступок сторон.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в этом доме и относится к их общему имуществу многоквартирного дома. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

На основании части 3 статьи 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» в случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не образован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, любой собственник помещения в многоквартирном доме вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением об образовании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Согласно части 4 статьи 16 названного закона образование указанного в части 3 настоящей статьи земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является обязанностью органов государственной власти или органов местного самоуправления. В целях образования такого земельного участка уполномоченными органами государственной власти или органами местного самоуправления совершаются все необходимые действия, предусмотренные законом, в том числе обеспечиваются утверждение в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, проекта межевания территории, подготовка межевого плана земельного участка, обращение с заявлением о государственном кадастровом учете в отношении такого земельного участка в орган регистрации прав, в случае приостановления осуществления государственного кадастрового учета по этому заявлению указанными органами обеспечивается устранение причин, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что отказ администрации Питкярантского района является незаконным, поэтому соглашение о примирении подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

     утвердить соглашение о примирении на следующих условиях:

1. Сетметова Евгения Борисовна отказывается от поддержания административных исковых требований к администрации Питкярантского муниципального района о признании решения об отказе в формировании земельного участка незаконным, возложении обязанности провести работы по формированию земельного участка.

2. Администрация Питкярантского муниципального района в течении шести месяцев после вступления определения суда в законную силу проводит работы по формированию земельного участка под многоквартирным домом по адресу: <адрес>

Производство по делу по административному иску Сетметовой Евгении Борисовны к администрации Питкярантского муниципального района о признании решения об отказе в формировании земельного участка незаконным, возложении обязанности провести работы по формированию земельного участка прекратить в связи с утверждением соглашения о примирении.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая

2а-344/2019 ~ М-341/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сетметова Евгения Борисовна
Ответчики
Администрация Питкярантского муниципального района
Другие
ТСЖ "Парковая"
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Халецкая Юлия Геннадьевна
Дело на странице суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
14.10.2019Регистрация административного искового заявления
14.10.2019Передача материалов судье
15.10.2019Решение вопроса о принятии к производству
15.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2019Судебное заседание
08.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2019Дело оформлено
26.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее