Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2619/2015 ~ М-990/2015 от 19.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года                                                                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Князевой О.В.

при участии ответчика – Колгана Д.В.

при секретаре – Мельгуновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО4» к Колгану Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО5» обратился с иском к Колгану Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. В нарушение условий договора, принятые на себя обязательства ФИО1 по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: текущая задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам– <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «ФИО6» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик Колган Д.В. исковые требования ОАО «ФИО7» признал в полном объеме, суду пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелой жизненной ситуацией, от оплаты задолженности не отказывается, представил заявление о признании иска.

Суд, учитывая полное признание ответчиком исковых требований, заявленных истцом, считает необходимым исковое заявление ОАО «ФИО8» к Колгану Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

По правилам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки, в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

ОАО «ФИО9» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5), которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с Колгана Д.В.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ФИО10» к Колгану Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Колгана Дениса Владимировича в пользу ОАО «ФИО11» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07.04.2015 года.

Председательствующий:                                                                               О.В. Князева