№4/12- 431-17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«02 » октября 2017 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П. рассмотрев заявление осужденной Заякиной Е.М.,
у с т а н о в и л:
Осужденная Заякина Е.М., обратилась в суд с заявлением о пересмотре приговора Дзержинского районного суда г. Перми от 24.08.2015 года, о применении ст. 64 и ч.3 ст. 68 УК РФ, приведении его в соответствие с действующим законодательством со снижением срока наказания.
Заявление осужденной принятию к рассмотрению не подлежит, поскольку пересмотр приговоров суда, вступивших в законную силу в компетенцию районного суда не входит, рассмотрение данных вопросов в порядке ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ не предусмотрен.
Кроме того, наказание последней по приговору суда от 24.08.2015 года назначено в соответствии с действующим законодательством с учетом изменений и дополнений, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ 420 от 07.12.2011 года.
Каких-либо иных правовых оснований для дальнейшего приведения приговора суда в отношении осужденной в соответствие с действующим законодательством и сокращении назначенного наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
В принятии заявления Заякиной Е. М. ... о пересмотре приговора Дзержинского районного суда г. Перми от 24.08.2015 года и приведении его в соответствие с действующим законодательством – отказать.
Постановление в 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья:
/ Л.П.ПАНИНА/
...