Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6678/2013 от 14.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2013 года                                  г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - судьи Абдурахмановой И.В.,

адвоката ФИО6, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику
ФИО3 о просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что ответчик никогда не проживал и не проживает в квартире, так как находился в местах лишения свободы, после освобождения откуда в квартиру не вселялся, право пользования жилым помещением не приобрел, его регистрация по указанному адресу является формальной. Его место жительства неизвестно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в описательной части решения, и просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании извещался по последнему известному суду месту жительства.

Представитель ответчика в порядке статьи 50 ГПК РФ адвокат ФИО6 исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, площадью 32, 50 кв.м., по адресу : г Самара, <адрес>.

Основанием возникновения права собственности является договор дарения от 21.05.2010 года номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, от дарителя ФИО2 в пользу ФИО1.

Согласно справки о составе семьи по указанному адресу зарегистрированы : муж ФИО2, 1944 г.р., сын ФИО3, 1963 г.р., жена ФИО1,1950 г.р., дочь ФИО7, 1989 г.р., внучка ФИО8, 2011 г.р..

Установлено, что на имя ФИО1 открыт лицевой счет №.

Судом принимались меры к установлению места нахождения ответчика.

На запрос суда ОП № У МВД Росси по г Самаре сообщает что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по спорному адресу, в розыске ОП № У МВД Росси про г Самаре не значится. Вышеуказанный гражданин в 1998 году находился в розыске за ОП № УМВД Росси по г Самаре как обвиняемый, скрывшийся от суда ( <адрес>). 21.09.1998 года он был разыскан и снят с розыска. На ФИО3 на территории <адрес> г Самары составлялись административные протоколы по ст. 20.21 КоАП РФ 12.04.2007 года, 04.07.2007 года, 11.07.2007 года, 15.09.2009 года, 16.09.2009 года.

Из ответа ИЦ ГУВД Самарской области установлено, что ФИО3 неоднократно судим : <данные изъяты>. Освобожден по отбытию наказания из ИК 10 С/о ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от 25.06.1993 г., граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Установлено, что регистрация ответчика по спорному адресу носит формальный характер, так как по освобождении из мест лишения свободы ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, право пользования жилым помещением не приобрел. Его место жительства неизвестно. Семейные отношения между собственником жилья и ответчиком не поддерживаются, членом семьи собственника ответчик не является.

Регистрация ответчика не только нарушает установленный режим «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и места жительства в пределах РФ», но и ущемляет материальное положение истца, так как она вынуждена и оплачивать за ответчика необходимые расходы, связанные с пользованием жилым помещением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий    :         подпись              Абдурахманова И.В.

Копия: верна

Решение вступило в законную силу :

Судья :

Секретарь: