Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2020 ~ М-587/2020 от 23.04.2020

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2020года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-729/2020 по иску Белова Владимира Владимировича к ГущянХачатуруАгасиевичу о взыскании убытков в качестве возврата уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда,-

                                    у с т а н о в и л :

Белов В.В. обратился в суд с иском к ГущянХачатуруАгасиевичу о взыскании убытков в качестве возврата уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, со ссылкой на существенное нарушение условий договора (л.д.2-4).

Ответчик Гущян Х.А. о дате, месте,времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, в отсутствие возражений дело рассмотрено в форме заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 18 сентября 2018 года между Беловым Владимиром Владимировичем и ГущанХачатуромАгасиевичем (Продавцом-изготовителем) был заключен договор № 74 на передачу товара, выполнения работ и оказания услуг согласно Спецификациям, прилагаемых к Договору.

По условиям договора и в соответствии со Спецификацией №1 от 18.09.2018 ответчик обязался в срок до 31.01.2019г. изготовить, доставить по указанному в Договоре адресу и смонтировать кухонный гарнитур на общую сумму 280 000 рублей.

В соответствии со Спецификацией №2 от 30.09.2018 ответчик обязался в срок до 20.04.2019г. изготовить, доставить по указанному в Договоре адресу и смонтировать печь- барбекю, стоимостью 90 000 рублей и беседку с лавками и столом стоимостью 180 000 рублей, всего на общую сумму 270 000 рублей.

В качестве предоплаты при подписании спецификаций истцом были переданы ответчику денежные суммы в размере 93 000 рублей и 150 000 рублей.

Из объяснений истца установлено, что ответчик рекламирует себя в сети Интернет как мастера по изготовлению авторской мебели, дизайнерских проектов и интерьеров, различных других работ для граждан и юридических лиц, например на сайтах: http://khachatur.ru/home, https://www.instagram.com/khachatur 12/, hitps://vk.com/idl0724044. https://twitter.com/khachaturghushи других, то есть фактически осуществляет предпринимательскую деятельность, также являетсягенеральным директором ООО « Тонкая грань», осуществляющем производство мебели для офисов и предприятий торговли.

Так как в Договоре от 18 сентября 2018 ответчик не указал свой адрес для связи, то истец не смог до обращения в суд предъявить ответчику официальную письменную претензию по защите своих прав потребителя и направить требований о расторжении договора.

Статьей 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1999 года N2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и при этом потребовать возмещения убытков, в частности возврата уплаченных средств.

Кроме того, согласно ч. 5 указанной статьи предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

    При этом сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).    *

Ответчик просрочил исполнение заказа на срок более 35 дней, в связи с чем истец требует выплаты неустойки в размере стоимости переданных денег, т.е. в размере 243 000 рублей.

Истец указал, что виновными действиями ответчика нарушены его права как потребителя, причинен имущественный и моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных с задержкой исполнения договора и утратой денежных средств. Просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В силу ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключениидоговора.

            Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствие с ч. 2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либонеполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть договор №74, заключенный между ГущянХачатуруАгасиевичеми Беловым Владимиром Владимировичем 18.09.2018 года.

         Возникшие между истцом и ответчиком отношения регулируются, в том числе Законом РФ от 07.02.1992г. N 2300-1 "О защите прав потребителей".

           Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период времени с 01.01.2020 года по день вынесения решения суда с учетом ее снижения в размере 50 000 рублей( согласно проценту, указанному в законе о "О защите прав потребителей").

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 8 000 руб., в удовлетворении требований о взыскании остальной суммы денежной компенсации морального вреда отказать.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца должен быть также взыскан штраф ( с учетом его снижения) в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ГущянХачатураАгасиевича в пользу Белова Владимира Владимировича 243000 рублей убытков в качестве возврата уплаченной по договору суммы, неустойки в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей, штраф в размере 4 000 рублей, а всего с него взыскать 367 000 ( триста шестьдесят семь тысяч) рублей.

В удовлетворении требований о взыскании остальной части неустойки, компенсации морального вреда отказать.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу дохода бюджета г.о. Павловский Посад Московской области должна быть взыскана госпошлина в размере 5 630 ( пять тысяч шестьсот тридцать) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

                                       РЕШИЛ:

Исковое заявлениеБелова Владимира Владимировича удовлетворить частично.

        Расторгнуть договор №74, заключенный между ГущянХачатуруАгасиевичеми Беловым Владимиром Владимировичем 18.09.2018 года, при существенном нарушении условий договора.

Взыскать с ГущянХачатураАгасиевича в пользу Белова Владимира Владимировича 243000 рублей убытков в качестве возврата уплаченной по договору суммы, неустойки в размере 50 000 рублей за период времени с 01.01.2020 года по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей, штраф в размере 4 000 рублей, а всего с него взыскать 367 000 ( триста шестьдесят семь тысяч) рублей.

В удовлетворении требований о взыскании остальной части неустойки, компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ГущянХачатураАгасиевича в пользу дохода бюджета г.о. Павловский Посад Московской областигоспошлину в размере 5 630 ( пять тысяч шестьсот тридцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

              Председательствующий                                        Г.С. Комиссарова