Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2015 ~ Материалы дела от 24.07.2015

Мотивированное решение

составлено 06 октября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 01 октября 2015 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.

при секретаре 1,

с участием: представителя истца - 1,

ответчика 1, представителя ответчика 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», к Индивидуальному предпринимателю 1, 1, 1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – истец, банк) обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю 1 (далее по тексту – ответчик, заемщик), 1, 1, (далее по тексту ответчики, поручители), о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 1505 824 рубля 28 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (в настоящее время в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации переименовано в Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» и ИП 1, заключен Кредитный договор *** (в редакции дополнительного соглашения *** от 00.00.0000). В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в размере 5 000 000 рублей 00 копеек сроком полного погашения 00.00.0000 Кредит предоставлен путем зачисления всей суммы кредита на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением от 00.00.0000.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета: 11, 5 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредиту за весь срок пользования, который исчисляется со дня, следующего за днем предоставления кредита по день его полного погашения включительно (п. 1.1; п. 1.3 Договора). Погашение кредита (частей кредита) предусмотрено в соответствии с Графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору), процентов с 1 по 10 число месяца (п. 2.1.1). В случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита (частей кредита), погашения процентов, установленных п. 2.1.1 договора, Заемщик уплачивает Кредитору пени из расчета 0, 2 (ноль целых две десятых) процента от непогашенной суммы за каждый день просрочки (п. 3.2; п. 3.3 Кредитного договора).

Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора платежи по кредиту и начисляемым процентам производились с нарушением Графика. По состоянию по дату 00.00.0000 задолженность по кредитному договору составляет 1 505 рубля 28 копеек, в том числе: 1 292 536 рублей 30 копеек – основной долг; 85 390 рублей 91 копеек – проценты; 127 897 рублей 07 копеек – пени.

Представитель истца заявленные требования поддержал, представил заявление об уменьшении суммы исковых требований, в соответствии с которым уменьшил размер взыскиваемой суммы по состоянию на 00.00.0000 до 1 349 391 рубля 91 копейки, в том числе 1 231 935 рублей 75 копеек – основной долг, 117 456 рублей 16 копеек проценты.

Ответчик индивидуальный предприниматель 1, представитель ответчика 1, с заявленными требованиями согласились.

Ответчики 1, 1, в судебное заседание не явились, направленная в их адрес корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

00.00.0000 между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (кредитор, истец) и ИП 1, заключен Кредитный договор *** (в редакции дополнительного соглашения *** от 00.00.0000). В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в размере 5 000 000 рублей 00 копеек сроком полного погашения 00.00.0000 Кредит предоставлен путем зачисления всей суммы кредита на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением от 00.00.0000 (л.д.38).

За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета: 11, 5 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредиту за весь срок пользования, который исчисляется со дня, следующего за днем предоставления кредита по день его полного погашения включительно (п. 1.1; п. 1.3 Договора).

Погашение кредита (частей кредита) предусмотрено в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к кредитному договору), процентов с 1 по 10 число месяца (п. 2.1.1). В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита (частей кредита), погашения процентов, установленных п. 2.1.1 договора, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0, 2 (ноль целых две десятых) процента от непогашенной суммы за каждый день просрочки (п. 3.2; п. 3.3 кредитного договора).

00.00.0000 в обеспечение кредитного договора *** заключен Договор поручительства ***/П1 с 1 Согласно п. 1.1 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком в солидарном порядке за исполнение заемщиком ИП 1, обязательств по кредитному договору ***, в том числе по уплате ссудной задолженности, в.т.ч. просроченной,; процентов за пользование кредитом, в.т.ч. просроченных; процентов за просроченную ссудную задолженность; пеней; штрафных неустоек; издержек по получению исполнения обязательств. Поручитель с кредитным договором *** ознакомлен и согласен (п. 2.1) (л.д.16-18).

00.00.0000 в обеспечение Кредитного договора *** между ОАО «УБРиР» и 1, заключен Договор залога *** (в редакции дополнительного соглашения *** от 00.00.0000) принадлежащего ему имущества:

Грузовой самосвал - «СКАНИЯ Р114»; (VIN) ***; 2004 г.в.; ПТС .....

Стоимость заложенного имущества согласована сторонами в п. 1.6 Договора в размере 1 400 000 рублей (л.д. 23).

Предметом залога обеспечивается исполнение обязательств Индивидуального предпринимателя 1, возникших на основании Кредитного договора ***. Залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в.т.ч. кредит, проценты, неустойки, причиненные убытки, а так же расходы по взысканию (п.1.4 Договоров залога). Залогодатель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора (л.д.19-25)

00.00.0000 в обеспечение Кредитного договора *** между ОАО «УБРиР» и 1, заключен Договор залога недвижимости (договор ипотеки). По договору залога предметом залога является принадлежащее Залогодателю на праве собственности недвижимое имущество:

- Земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов. .... 1 169 кв.м расположенный по адресу: ...., Невьянский р-он, ..... Кадастровый (условный) ***. (п. 1.3)

Стоимость заложенного имущества согласована сторонами в п. 1.3 Договора в размере 1 391 000 рублей (л.д.30)

Предметом залога обеспечивается исполнение обязательств индивидуального предпринимателя 1, возникших на основании Кредитного договора ***, заключенного 00.00.0000 в ..... Залогодатель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора (л.д.26-37).

В соответствии с п. 2.3.6 кредитного договора истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, а также возмещения убытков в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязанности по оплате кредита и начисляемых процентов. Пунктом 3.4 договора истцу предоставлено право, обратить взыскание на заложенное имущество и предъявить требования поручителю в случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов.

Пунктом 2.4 договора поручительства согласовано право истца потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, пени и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 2.1.4 и 2.1.5 договора залога согласовано право истца требовать досрочного исполнения обязательств и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях в том числе неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов и /или суммы кредита.

Пунктом 3.1.1 и 3.1.5 договора ипотеки предусмотрено право обратить взыскание на заложенное имущество при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по оплате кредита.

Заемщиком в нарушение условий кредитного договора платежи по кредиту и начисляемым процентам производились с нарушением графика.

По состоянию на 00.00.0000 истец с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 1 349 391 рубля 91 копейки, в том числе 1 231 935 рублей 75 копеек – основной долг, 117 456 рублей 16 копеек проценты.

Требования истца по погашению просроченной задолженности заемщиком, поручителями не исполняются.

Статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (регулирующие отношения договора займа), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытков.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме, если иное не предусмотрено договором (ст. 363 ГК РФ). При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо (п. 1 ст. 335 ГК РФ).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст. 349 ГК РФ).

В данном случае, условиями договора залога не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, обращение взыскания на заложенное имущество, будет осуществляться на основании решения суда.

Реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах (ст. 350 ГК РФ).

В силу ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Спора о стоимости заложенного недвижимого имущества между сторонами нет, начальная продажная стоимость имущества определяется исходя из согласованной сторонами оценочной стоимости заложенного имущества.

Реализация заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах (ст. 56 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Согласно ст. 54 ФЗ «О об ипотеке (залоге недвижимости» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Начальная продажная цена имущества, заложенного по договору залога недвижимости (ипотеки) от 00.00.0000 согласована сторонами п. 1.3 Договора залога (л.д.30), спор о стоимости заложенного недвижимого между сторонами отсутствует.

В соответствии с ч.4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, одни из которых подсудны суду общей юрисдикции, а другие – арбитражному суду, дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции

В связи с чем, иск о солидарном взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество к ИП 1, 1, и 1, согласно ст.ст. 22 и 28 ГПК РФ подлежит рассмотрению по месту жительства ответчиков. Ответчики зарегистрированы в ...., иск подлежит рассмотрению Невьянским городским судом .....

Учитывая имеющуюся задолженность по оплате, суд считает, что имеют место основания для досрочного взыскания задолженности по кредиту с заемщика и поручителей, и обращения взыскания на заложенное имущество, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 30 078 рублей из них 24 078 рублей за требования имущественного характера, 6000 рублей за требования неимущественного характера. С учетом уменьшения размера заявленных требований имущественного характера, истцу возвращается государственная пошлина в сумме 564 рубля 79 копеек (24078 рублей -23435 рублей 21 копейка)

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в сумме 29 435 рублей 21 копейка (23 435,21+6000).

Руководствуясь статьями 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя 1, 1 в пользу ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», задолженность по кредитному договору *** в размере 1 349 391 рубля 91 копейки, в том числе 1 231 935 рублей 75 копеек – основной долг, 117 456 рублей 16 копеек проценты

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее 1: Грузовой самосвал - «СКАНИЯ Р114»; (VIN) ***; 2004 г.в.; ПТС ...., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумме 1 400 00 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по Договору залога недвижимости от 00.00.0000 имущество принадлежащее 1:

- Земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов. .... 1 169 кв.м расположенный по адресу: ...., Невьянский р-он, ..... Кадастровый (условный) ***, и определить его начальную продажную стоимость на открытых публичных торгах в размере 1 391 000 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя 1, 1, и 1, в пользу ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» государственную пошлину в размере 20 946 рублей 96 копеек в равных долях с каждого.

Возвратить ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» излишне уплаченную госпошлину в размере 782 рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд

Председательствующий – (М.А. Черепанин)