Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-23/2015 (Р_2-380/2014;) ~ М-329/2014 от 26.11.2014

Дело № Р_2-23/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2015 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

при секретаре Зикун Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ПО «КапиталЪ» к Кочуровой Н. М., Робей Т. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Потребительское общество «КапиталЪ» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к Кочуровой Н.М., Робей Т.Н. о взыскании задолженности, в обоснование указывая, что между ним и ответчиком Кочуровой Н.М. заключен договор денежного займа от дд.мм.гггг. №... на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между Обществом и ответчиком Робей Т.Н. заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед Обществом солидарно с заемщиком Кочуровой Н.М. за исполнение обязательств заемщика по договору займа от дд.мм.гггг. №... в том же объеме, как и заемщик, включая в случае неисполнения обязательств заемщика по возврату суммы основного долга, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций в соответствии с расчетом Общества.

С дд.мм.гггг. ответчик Кочурова Н.М. исполняет свои обязанности ненадлежащим образом.

Решением Собинского городского суда <...> от дд.мм.гггг. №... с Кочуровой Н.М. и Робей Т.Н. в солидарном порядке в пользу Общества взыскана сумма основного долга в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп, проценты за нарушение сроков погашения займа в размере <данные изъяты> коп.

Однако указанная сумма задолженности до настоящего времени ответчиками не возвращена.

За период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ответчику Кочуровой Н.М. насчитаны проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп..

В соответствии с п.7 договора за нарушение сроков оплаты процентов и суммы займа заемщик обязан выплатить штраф в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

За период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. сумма штрафных санкций составляет <данные изъяты> коп..

Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков проценты за пользование денежными средствами за период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг. в сумме <данные изъяты> коп..

В последующем исковые требования были увеличены.

Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков проценты за пользование денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме <данные изъяты> коп. и задолженность по штрафным санкциям за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца Парамонова Н.Б. поддержала исковые требования и объяснила суду, что денежных средств от ответчиков не поступало.

Ответчики Кочурова Н.М., Робей Т.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между Обществом и Кочуровой Н.М. заключен договор денежного займа от дд.мм.гггг. №... на сумму <данные изъяты> руб. на срок до дд.мм.гггг.. по ставке <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов между Обществом и Робей Т.Н. заключен договор поручительства от дд.мм.гггг.., по условиям которого в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств перед займодавцем поручитель обязалась отвечать перед Обществом солидарно с заемщиком.

С дд.мм.гггг. ответчик Кочурова Н.М. свои обязанности исполняла ненадлежащим образом.

Решением Собинского городского суда <...> от дд.мм.гггг. №... с Кочуровой Н.М. и Робей Т.Н. в солидарном порядке в пользу Общества взыскана сумма основного долга в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп, проценты за нарушение сроков погашения займа в размере <данные изъяты> коп.

Указанная сумма задолженности до настоящего времени ответчиками не возвращена.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на поучение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором денежного займа от дд.мм.гггг. №... предусмотрена уплата процентов в размере <данные изъяты> %.

Ответчик Кочурова Н.М. нарушила условия договора займа по возврату денежных средств в размере и порядке, предусмотренном приложением к договору.

Согласно представленным суду расчетам истца сумма процентов за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляет <данные изъяты> коп..

В соответствии с п.7 договора за нарушение сроков оплаты процентов и суммы займа заемщик обязан выплатить штраф в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

За период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. сумма штрафных санкций составляет <данные изъяты> коп..

Исходя из принципа разумности и справедливости истец снизил размер задолженности по штрафным санкциям до <данные изъяты> руб..

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ и п.2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед заимодавцем по указанному договору в том же объеме, как и заемщик, включая в случае неисполнения обязательств заемщика возврат суммы основного долга, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций на день расчетов.

Учитывая изложенное, задолженность заемщика Кочуровой Н.М. по договору займа подлежат взысканию с заемщика и поручителя Робей Т.Н. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПО «КапиталЪ» удовлетворить.

Взыскать с Кочуровой Н. М. и Робей Т. Н. в солидарном порядке в пользу ПО «КапиталЪ» задолженность по договору займа от дд.мм.гггг. №... за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование займом, <данные изъяты> руб. – задолженность по штрафным санкциям.

Взыскать с Кочуровой Н. М., Робей Т. Н. в пользу ПО «КапиталЪ» в возврат государственной пошлины по <данные изъяты> коп. с каждой.

Взыскать с Кочуровой Н. М., Робей Т. Н. в местный бюджет государственную пошлину в размере по <данные изъяты> коп. с каждой.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья     (подпись)     Л.Д. Коновалов