№ 5-________/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 11 мая 2018 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцев Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пучкова В.А., рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ЦВСИГ УМВД России по г. Сургуту дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Пучкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, пребывающего в РФ по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Пучков В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут возле <адрес>, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно и неадекватно, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданке ФИО5, хватал её за одежду, конфликтовал, пытался спровоцировать драку. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для следования в ОП-1 и составления протокола Пучков В.А. ответил категорическим отказом, продолжа свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Пучкова В.А. в судебном заседании не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе.
Вина Пучкова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием которого Пучков В.А. ознакомлен, рапортами сотрудников УМВД России по г. Сургуту ФИО6 и ФИО7, объяснениями свидетеля ФИО8, подтвердившей совершение Пучковым В.А. административного правонарушения.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия Пучкова В.А. выражали явное неуважение к окружающим.
Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях Пучкова В.А. признаков состава инкриминируемого правонарушения.
Действия Пучкова В.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья относит повторность совершенного однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, все данные о личности Пучкова В.А., тяжесть совершенного им административного правонарушения, суд считает возможным назначить лицу наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пучкова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.
Судья подпись Е.Н. Соломенцев
КОПИЯ ВЕРНА «11» мая 2018г.
Подлинный документ находится в деле № 5- /2018
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
Е.Н.Соломенцев________________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
секретарь суда __________________________________