Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-114/2022 (2-1125/2021;) ~ М-1024/2021 от 20.10.2021

УИД № 11RS0008-01-2021-002493-52

Дело № 2-114/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республика Коми    19 января 2022 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никифоровой АВ к ООО «Максимум» о защите прав потребителя,

установил:

Никифорова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Максимум», просила взыскать с ответчика денежную сумму за приобретенный товар в размере 169 000 руб., неустойку в размере 1% от суммы по договору за каждый день просрочки исполнения требований в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 429 260 руб., проценты, уплаченные потребителем по кредиту в размере 57 777 руб., неустойку в размере 1% от суммы по договору за каждый день просрочки исполнения требований на дату вынесения решения судом, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в порядке п. 6 ст. 13 Закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы иска.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор купли-продажи № по которому истцом была приобретена вибромассажная накидка стоимостью <данные изъяты> руб. Дома истец, ознакомившись с инструкцией обнаружила, что у аппарата много противопоказаний. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи, а ДД.ММ.ГГГГ с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы – <данные изъяты> руб., а также проценты по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истец получила ответ на претензию с отказом в удовлетворении требований.

Стороны извещены, в суд не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, к судебному заседанию представили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Данное мировое соглашение было подписано сторонами, последствия, предусмотренные ч.2 и ч.3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения, суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права сторон, других лиц, в связи с чем, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

1). ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 203 446 ░░░.

2). ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░.

3) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 218 446 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░