Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17066/2015 от 02.07.2015

дело № 33 –17066

ПРОТОКОЛ

судебного заседания Московского областного суда

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Вуколовой Т.Б.

судей Титовой О.Г., Савоскиной И.И.,

при секретаре Крючковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от «15» июля 2015 года апелляционные жалобы Румянцевой Елены Николаевны и ЗАО «ПИК-Регион» на решение Дмитровского городского суда Московской области от 01 апреля 2015 года по гражданскому делу по иску Румянцевой Елены Николаевны к ЗАО «ПИК-Регион» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве и компенсации морального вреда.

Судебное заседание открыто в 13 ч. 51 мин.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьим жалобам, представлению и на судебное постановление какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Румянцева Е.Н., Представитель ЗАО «ПИК-Регион» по доверенности – Макарова А.В.

Личности удостоверены.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся у них ходатайствах.

Ходатайств нет.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Возражений нет.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: рассмотреть дело при данной явке.

Судьей Титовой О.Г. доложено дело.

Поскольку при удовлетворении судом требований потребителя суд одновременно взыскивает с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. Если такое требование не заявлено, суд ставит вопрос о взыскании штрафа на обсуждение сторон (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Поскольку данный вопрос судом не разрешен, обсуждается вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения для обсуждения вопрос о вынесении дополнительного решения в части взыскания штрафа.

Возражений нет.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения, возвратить в Дмитровский городской суд Московской области для обсуждения вопроса о необходимости вынесения дополнительного решения в части взыскания штрафа.

Лицам, участвующим в деле, разъяснен срок изготовления протокола судебного заседания, право на ознакомление с ним и подачу на него замечаний.

Судебное заседание объявляется закрытым в 13 час. 54 мин.

Протокол судебного заседания изготовлен «15» июля 2015 года.

Председательствующий:

Секретарь: