Дело № 2-5292/17 Категория № 2.164
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2017 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Башкатовой К.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТПК Группа Товарищей» к Сорокину Александру Борисовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТПК Группа Товарищей» обратилось с иском к Сорокину А.Б. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
Иск предъявлен по общим правилам подсудности, по месту регистрации ответчика Сорокина А.Б. – <адрес>).
Согласно адресной справке место регистрации ответчика Сорокина А.Б. с 08.09. 2016 года – <адрес>.
Данное исковое заявление поступило в Ленинский районный суд г. Воронежа 04.09.2017 года и было принято к производству определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа 08.09.2017 года.
В связи с вышеизложенным, суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Сорокина А.Б., поскольку на момент принятия иска к производству суда место регистрации ответчика было иное, чем указано истцом.
Представитель истца ООО «ТПК Группа Товарищей» и ответчик Сорокин А.Б. в судебное заседание не явились о слушании дела были извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку на момент принятия иска данное дело было неподсудно Ленинскому районному суду г. Воронежа, то оно подлежит передаче по подсудности в Калачеевский районный суд Воронежской области, по месту регистрации ответчика Сорокина А.Б.
Выслушав явившихся и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ООО «ТПК Группа Товарищей» к Сорокину Александру Борисовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, передать для рассмотрения по подсудности в Калачеевский районный суд Воронежской области (ул. 21 Февраля, д. 21, г. Калач, Воронежская обл., 397601).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Н.В. Лисицкая
Дело № 2-5292/17 Категория № 2.164
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2017 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Башкатовой К.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТПК Группа Товарищей» к Сорокину Александру Борисовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТПК Группа Товарищей» обратилось с иском к Сорокину А.Б. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
Иск предъявлен по общим правилам подсудности, по месту регистрации ответчика Сорокина А.Б. – <адрес>).
Согласно адресной справке место регистрации ответчика Сорокина А.Б. с 08.09. 2016 года – <адрес>.
Данное исковое заявление поступило в Ленинский районный суд г. Воронежа 04.09.2017 года и было принято к производству определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа 08.09.2017 года.
В связи с вышеизложенным, суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Сорокина А.Б., поскольку на момент принятия иска к производству суда место регистрации ответчика было иное, чем указано истцом.
Представитель истца ООО «ТПК Группа Товарищей» и ответчик Сорокин А.Б. в судебное заседание не явились о слушании дела были извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку на момент принятия иска данное дело было неподсудно Ленинскому районному суду г. Воронежа, то оно подлежит передаче по подсудности в Калачеевский районный суд Воронежской области, по месту регистрации ответчика Сорокина А.Б.
Выслушав явившихся и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ООО «ТПК Группа Товарищей» к Сорокину Александру Борисовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, передать для рассмотрения по подсудности в Калачеевский районный суд Воронежской области (ул. 21 Февраля, д. 21, г. Калач, Воронежская обл., 397601).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Н.В. Лисицкая