Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4522/2021 ~ М-4466/2021 от 15.06.2021

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

16 августа 2021 года                                 г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Отгон В.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4522/21 по иску ООО «Адамант» к Махмудовой Д. А., Любиной Р. Ф., Львову Ю. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-

                         установил:

Истец ООО «Адамант» обратилось в суд с иском в котором указало, что является управляющей компанией, в силу чего оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес> указанном доме находится в собственности Львова Ю.А. в доли праве собственности ?, Любиной Р.Ф. в доли в праве собственности 3/8, Махмудовой Д.А. в доли праве собственности 3/8. Помимо них в квартире зарегистрированы несовершеннолетняя дочь Махмудова Д.А. <дата> г.р., несовершеннолетний Махмудов Д.А. <дата> г.р. Ответчики не выносят плату за содержание и ремонт жилого помещения за период с <дата> по <дата> составила <...>. Кроме этого, ответчики, в период с <дата> по <дата> года без уважительных причин не вносили оплату за коммунальные услуги в связи, с чем за ними образовалась задолженность в размере <...>. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчики Любина Р.Ф., Махмудова Д.А., Львов Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки суду не известна, ходатайств об отложении не поступало.

Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Как следует из частей 1, 2 статьи 155 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу частей 1, 2 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников.

Как усматривается из материалов дела и подтверждено документально, истец ООО «Адамант» является управляющей компанией, в силу чего оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Адамант» обратилось в суд с иском в котором указало, что является управляющей компанией, в силу чего оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес> указанном доме находится в собственности Львова Ю.А. в доли праве собственности ?, Любиной Р.Ф. в доли в праве собственности 3/8, Махмудовой Д.А. в доли праве собственности 3/8. Помимо них в квартире зарегистрированы несовершеннолетняя дочь Махмудова Д.А., несовершеннолетний Махмудов Д.А.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции на дату спорных правоотношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно представленного истцом расчета задолженности за содержание и ремонт жилого помещения за период с <дата> по <дата> их размер составил <...>. За период с <дата> по <дата> размер не внесенной платы за коммунальные услуги составил <...>.

Представленный истцом расчет задолженности за предоставленные коммунальные услуги и за обслуживание жилья соответствует требованиям ст. 154 ЖК РФ и его обоснованность подтверждается перечнем обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В ходе рассмотрения дела, ответчиками, в нарушение ст.56 ГПК РФ расчет не опровергнут.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ суд

                            решил:

Исковые требования ООО «Адамант» удовлетворить.

Взыскать с ответчиков согласно доле права в пользу ООО «Адамант» задолженность за содержание и ремонт общего имущества за период с <дата> по <дата> с Львова Ю. А. в сумме <...>, с Любилой Р. Ф. в сумме <...>., с Махмудовой Д. А. в сумме <...>.

Взыскать с ответчиков в пользу ООО «Адамант» расходы по оплате государственной пошлины: Львова Ю. А. - <...>, Любиной Р. Ф. - <...>., Махмудовой Д. А. - <...>.

Взыскать солидарно с Любиной Р. Ф., Махмудоваой Д. А., действующий в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних Махмудовой Д. А. - <дата> г.р., Махмудова Д. А. - <дата> г.р. в пользу ООО «Адамант» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ноября <дата> по <дата> в размере <...>.

Взыскать солидарно с Любиной Р. Ф., Махмудоваой Д. А., действующий в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних Махмудовой Д. А. - <дата> г.р., Махмудова Д. А. - <дата> г.р. в пользу ООО «Адамант» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 18 августа 2021 года

2-4522/2021 ~ М-4466/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Адамант
Ответчики
Любина Раиса Федоровна
Махмудова Дарья Александровна
Львов Юрий Александрович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
15.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2021Передача материалов судье
17.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2021Судебное заседание
16.08.2021Судебное заседание
18.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.01.2022Дело оформлено
17.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее