Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1472/2017 ~ М-1412/2017 от 01.08.2017

К делу № 2-1472/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки                                                                   06 сентября 2017 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                Прохоренко С.Н.,

при секретаре судебного заседания                         Кривуля Ж.А.,

с участием представителя истца Шкатула А.А.- Наточий М.И., действующей по доверенности,

представителя третьего лица – филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю – Гнеуш Е.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкатула А.А. к администрации Выселковского сельского поселения о признании сведений о местоположении границ земельного участка ошибочными,

У С Т А Н О В И Л:

           Шкатула А.А. обратился в суд с иском к администрации Выселковского сельского поселения о признании сведений о местоположении границ земельного участка ошибочными. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 25.02.2014 г. он приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .... В результате проведения межевания установлено, что границы его земельного участка пересекаются с земельными участками с кадастровыми номерами ..., ..., ..., .... Было вынесено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером ... расположенный по адресу: .... По имеющиеся ГКН графические данные о границах вышеуказанных земельных участков являются технической ошибкой. Просит суд признать сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровыми номерами: ..., ..., ..., ... ошибочными. Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельных участка с кадастровым номером: ... - декларированной площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером ... - декларированной площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером ... -декларированной площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером ... - декларированной площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: ...

            В судебное заседание истец Шкатула А.А. не явился, воспользовался своим правом, указанном в ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, в силу которого граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

           Представитель истца, Наточий М.И., в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Выселковского сельского поселения в судебное заседание не явилась. Была извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Кузьмич Н.В. – в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала по поводу удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю – заместитель начальника Территориального отдела № 16 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю Гнеуш Е.В. – в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Третье лицо Ш. В.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражал против заявленных требований.

Третье лицо Т. М.П. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражал против заявленных требований.

Третье лицо Р. Л.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Третье лицо П. В.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 61 Федерального закона №218 от 15.07.2016 года «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Как следует из ч.3 ст. 61 Федерального закона №218 от 15.07.2016 года «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

        В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 07.03.2014 года ... Шкатула А.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ....

    Как следует из сообщения директора ООО «ГеоКом» от 22.05.2017г. следует, что в ходе выполнения кадастровых работ по изготовления межевого плана земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., в связи с пересечением границ земельного участка с земельными участками с кадастровыми номерами ..., ..., ..., ....

            В связи с чем, вынесено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером ... расположенный по адресу: .... В целях устранения пересечения границ с кадастровыми номерами ..., ..., ..., .... Так как имеющиеся ГКН графические данные о границах вышеуказанных земельных участков являются технической ошибкой.

При указанных обстоятельствах, с учетом признания иска, ответчиком, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, суд

            Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шкатула А.А. к Администрации Выселковского сельского поселения о признании сведений о местоположении границ земельного участка ошибочными – удовлетворить.

Признать сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: ..., ..., ..., ... - ошибочными.

           Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельных участка с кадастровым номером: ... - декларированной площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: ...

    - с кадастровым номером ... - декларированной площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: ...;

    - с кадастровым номером ... -декларированной площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: ...;

- с кадастровым номером ... - декларированной площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Выселковского

районного суда                                                  Прохоренко С.Н.

2-1472/2017 ~ М-1412/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шкатула Александр Александрович
Ответчики
Администрация Выселковского сельского поселения
Другие
Турпетко Максим Петрович
Шабанов Вячеслав Викторович
Погорелов Владимир Анатольевич
Федеральная Кадастровая палата
Рожкова Лилия Валентиновна
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Прохоренко Светлана Николаевна
Дело на странице суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
01.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2017Передача материалов судье
02.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2017Подготовка дела (собеседование)
21.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2017Судебное заседание
06.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2018Дело оформлено
31.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее