ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2023 года судья Останкинского районного суда адрес Борисова С.В., рассмотрев исковое заявление Назимова Тимура Владимировича, Тюковой Марины Васильевны, Мельниченко Татьяны Борисовны, Тищенко Натальи Васильевны, Савищева Виктора Ивановича, Вдовенко Натальи Викторовны, Максимов Михаила Борисовича, Хачатуряна Герасима Юрьевича,Тришин Алексея Евгеньевича, Бадовского Дмитрия Владимировича, Николаева Артура Сергеевича, Самадашвили Наны Георгиевны, Павленко Николая Николаевича, Дубовик Василия Васильевича, Прошиной Екатерины Викторовны, Загладкиной Ирины Вячеславовны, Коваленко Артура Анатольевича, Муртазалиева Шамиля Рамазановича, Назимовой Марины Викторовны, Николаевой Раушании Ягудиновны, Ермаковой Елены Викторовны, Родченко Оксаны Александровны, Рауанова Эдика Усеновича, Михайлова Павла Леонидовича, Реховской Татьяны Геннадьевны, Муртазалиева Гаджи Шамильевича, Титиевского Валерия Михайловича, Чекалиной Надежды Егоровны, Гагарина Максима Александровича, Абляевой Анастасии Олеговны, Левиной Наталии Владимировны, Хоровской Виктории Михайловны, Овчар Зиновия Николаевича, Рауановой Ларисы Зульфатовны, Пуртовой Ирины Александровны, Абрамова Александра Михайловича, Овчар Анастасии Зиновьевича, Дубовик Елены Васильевны, Плитчук Натальи Григорьевны, Тищенко Николая Васильевича, Маркова Виктора Николаевича, Правкиной Ирины Сергеевны, Абляева Сергея Вячеславовича, Хоровского Вячеслава Францевича, Абельдяева Никиты Юрьевича, Шадуро Ларисы Ивановны, Бесединой Нины Анатольевны, Овчар Ирины Геннадьевны, Хачатурян Ольги Николаевны, Дорониной Елены Николаевны к ТСЖ Олимп, ООО «Сервисград», ПАО «Московская объединенная Энергетическая компания» об обязании произвести перерастёт плат за коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам ТСЖ Олимп, ООО «Сервисград», ПАО «Московская объединенная Энергетическая компания» об обязании произвести перерастёт плат за коммунальные услуги.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
При разрешении вопроса о принятии искового заявления к производству, исходя из требований истца об обязании произвести перерастёт плат за коммунальные услуги каждым ответчиком за период относящийся к каждому ответчику отдельно, суд полагает, что объединение в одно производство нескольких самостоятельных требований нецелесообразно, в связи с чем полагает возможным выделить в отдельное производство исковые требования истцов к ТСЖ Олимп, ООО «Сервисград», ПАО «Московская объединенная Энергетическая компания» об обязании произвести перерастёт плат за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Исходя из ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ст. 30 ГПК РФ, иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика.
Адресом ответчика ТСЖ Олимп указан: адрес, ПАО «Московская объединенная Энергетическая компания» - адрес, эт/каб 20/2017, которые на территории, относящейся к юрисдикции Останкинского районного суда адрес не находятся, исковые требования в данной части подлежат возвращению истцам на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Разрешении вопроса о принятии искового заявления к производству в части требований к ООО «Сервисград», ПАО «Московская объединенная Энергетическая компания» об обязании произвести перерастёт плат за коммунальные услуги за период с 01.12.2021г. по 31.12.2021г., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; к исковому заявлению прилагаются, в том числе расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Из искового заявления следует, что требования предъявлены в защиту имущественных интересов истца, полагающего неверно производились начисления по оплате коммунальных платежей за отопление за период с 01.01.2022г. по 31.12.2022г.. Таким образом, требования об обязании ответчика произвести перерасчет в данном случае касается несогласия с расчетом сумм за конкретный период времени и сводится к имущественному спору о различной оценке сторонами стоимости оказанных услуг.
Сама по себе формулировка исковых требований о признании незаконными начислений и обязании произвести перерасчет, не изменяет предмета иска, а характеристика действий ответчика как незаконных в рамках искового производства является не предметом иска, а его основанием.
При таких данных истцам необходимо указать цену иска, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; предоставить расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц или предоставить уведомление о направлении указанных документов сторонам по делу.
На основании ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет разумный срок для исправления недостатков.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 30, 151, 135, 136, 224-225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выделить в отдельное производство исковые требования Назимова Тимура Владимировича, Тюковой Марины Васильевны, Мельниченко Татьяны Борисовны, Тищенко Натальи Васильевны, Савищева Виктора Ивановича, Вдовенко Натальи Викторовны, Максимов Михаила Борисовича, Хачатуряна Герасима Юрьевича,Тришин Алексея Евгеньевича, Бадовского Дмитрия Владимировича, Николаева Артура Сергеевича, Самадашвили Наны Георгиевны, Павленко Николая Николаевича, Дубовик Василия Васильевича, Прошиной Екатерины Викторовны, Загладкиной Ирины Вячеславовны, Коваленко Артура Анатольевича, Муртазалиева Шамиля Рамазановича, Назимовой Марины Викторовны, Николаевой Раушании Ягудиновны, Ермаковой Елены Викторовны, Родченко Оксаны Александровны, Рауанова Эдика Усеновича, Михайлова Павла Леонидовича, Реховской Татьяны Геннадьевны, Муртазалиева Гаджи Шамильевича, Титиевского Валерия Михайловича, Чекалиной Надежды Егоровны, Гагарина Максима Александровича, Абляевой Анастасии Олеговны, Левиной Наталии Владимировны, Хоровской Виктории Михайловны, Овчар Зиновия Николаевича, Рауановой Ларисы Зульфатовны, Пуртовой Ирины Александровны, Абрамова Александра Михайловича, Овчар Анастасии Зиновьевича, Дубовик Елены Васильевны, Плитчук Натальи Григорьевны, Тищенко Николая Васильевича, Маркова Виктора Николаевича, Правкиной Ирины Сергеевны, Абляева Сергея Вячеславовича, Хоровского Вячеслава Францевича, Абельдяева Никиты Юрьевича, Шадуро Ларисы Ивановны, Бесединой Нины Анатольевны, Овчар Ирины Геннадьевны, Хачатурян Ольги Николаевны, Дорониной Елены Николаевны к ТСЖ Олимп, ПАО «Московская объединенная Энергетическая компания» об обязании произвести перерастёт плат за коммунальные услуги
Возвратить исковое заявление в части исковых требований ТСЖ Олимп, ПАО «Московская объединенная Энергетическая компания» об обязании произвести перерастёт плат за коммунальные услуги - заявителю.
Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с указанными требованиями к каждому ответчику по территориальной подсудности в районный суд по месту нахождения ответчиков.
На определение в части возврата искового заявления может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 рабочих дней.
Исковое заявление Назимова Тимура Владимировича, Тюковой Марины Васильевны, Мельниченко Татьяны Борисовны, Тищенко Натальи Васильевны, Савищева Виктора Ивановича, Вдовенко Натальи Викторовны, Максимов Михаила Борисовича, Хачатуряна Герасима Юрьевича,Тришин Алексея Евгеньевича, Бадовского Дмитрия Владимировича, Николаева Артура Сергеевича, Самадашвили Наны Георгиевны, Павленко Николая Николаевича, Дубовик Василия Васильевича, Прошиной Екатерины Викторовны, Загладкиной Ирины Вячеславовны, Коваленко Артура Анатольевича, Муртазалиева Шамиля Рамазановича, Назимовой Марины Викторовны, Николаевой Раушании Ягудиновны, Ермаковой Елены Викторовны, Родченко Оксаны Александровны, Рауанова Эдика Усеновича, Михайлова Павла Леонидовича, Реховской Татьяны Геннадьевны, Муртазалиева Гаджи Шамильевича, Титиевского Валерия Михайловича, Чекалиной Надежды Егоровны, Гагарина Максима Александровича, Абляевой Анастасии Олеговны, Левиной Наталии Владимировны, Хоровской Виктории Михайловны, Овчар Зиновия Николаевича, Рауановой Ларисы Зульфатовны, Пуртовой Ирины Александровны, Абрамова Александра Михайловича, Овчар Анастасии Зиновьевича, Дубовик Елены Васильевны, Плитчук Натальи Григорьевны, Тищенко Николая Васильевича, Маркова Виктора Николаевича, Правкиной Ирины Сергеевны, Абляева Сергея Вячеславовича, Хоровского Вячеслава Францевича, Абельдяева Никиты Юрьевича, Шадуро Ларисы Ивановны, Бесединой Нины Анатольевны, Овчар Ирины Геннадьевны, Хачатурян Ольги Николаевны, Дорониной Елены Николаевны к ООО «СервисГрад» об обязании произвести перерастёт плат за коммунальные услуги - оставить без движения.
Предоставить заявителю срок до 28 июля 2023 года для исправления недостатков.
Разъяснить, что в случае, если упомянутые недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление будет считаться не поданным и будет возвращено заявителю
фио Борисова