Определение по делу № 2-1059/2014 ~ М-808/2014 от 19.05.2014

Дело № 2- 1059/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2014 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Герасимовой С.В. к Открытому акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 8» о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ :

Истец Герасимова С.В. обратилась в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 8» ( далее по тексту- ОАО «ДЭП №8») о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ на 236 км. + 231м. автодороги Волга М7 произошло дорожно- транспортное предприятие с участием автомобиля ПЕЖО- 206, государственный регистрационный номер под ее управлением. В результате ДТП транспортному средству причинены механические повреждения. Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, она, управляя автомобилем совершила наезд на препятствие ( выбоину), после чего выехала за пределы проезжей части. На основании акта осмотра транспортного средства составлен Отчет «К», согласно которому стоимость устранения дефектов с учетом износа составила <данные изъяты> рублей, за составление отчета ею были оплачено <данные изъяты> рублей. Указывает, что на место ДТП ею были вызваны сотрудники ГИБДД, которые составили акт выявленных недостатков в содержании дорог и схему места происшествия. На момент ДТП ограждение и предупреждающие знаки отсутствовали, вопреки требованию ГОСТ 50597-93. Согласно п. 4.4.1 опасные для движения участки автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, в том числе проходящие по мостам и путепроводам, должны быть оборудованы ограждениями в соответствии с ГОСТ 25804, ГОСТ 23457, СНиП 2.05.02 и СНиП 2.05.03. Яма была скрыта снегом, размеры дорожной выбоины составили по длине- 230 см., ширине- 60 см., глубине- 13 см., что значительно превышает допустимые размеры по ГОСТ 50597-93. Согласно ст. 12 закона «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативам по документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги. Организацией ответственной за содержание вышеуказанного участка дороги является ответчик - ОАО «ДЭП № 8». В силу требований ст. 1064, 15 ГК РФ просит взыскать с ОАО «ДЭП №8» материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате экспертизы <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, стоимость услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, стоимость доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Герасимова С.В., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, уполномочила доверенностью ее интересы представлять Гришина А.В.

Представитель истца по доверенности № 1Д-206 от ДД.ММ.ГГГГ Гришин А.В. иск Герасимовой С.В. поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.

Представитель ответчика ОАО «ДЭП № 8» по доверенности Артюшин Р.А. с иском согласился.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, представили суду проект мирового соглашения, который просили утвердить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По условиям мирового соглашения, которое представлено суду, ответчик – ОАО «ДЭП № 8» возмещает Герасимовой С.В. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходы на составление отчета в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, стоимость доверенности в размере <данные изъяты> рублей, стоимость госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. ОАО «ДЭП № 8» обязуется оплатить сумму в размере <данные изъяты> рублей единовременно в течение 10 дней с момента заключения данного мирового соглашения на следующие реквизиты представителя ( право получения предусмотрено доверенностью № 2- 1059/2014): Московский филиал ОАО КБ «Восточный», номер счета <данные изъяты>, кор. счет 30101810500000000682 в отделении № 2 Московского ГТУ Банка России, БИК 044585682, ИНН 2801015394, получатель- Гришин А.В..

Обсудив условия мирового соглашения, изучив материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39ч.ч.1,2,ст.220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по делу по иску Герасимовой С.В. к Открытому акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 8» о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, Открытое акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие № 8» возмещает Герасимовой С.В. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей 82 копейки, расходы на составление отчета в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, стоимость доверенности в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, стоимость госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 18 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Открытое акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие № 8» обязуется оплатить сумму в размере <данные изъяты> рублей единовременно в течение 10 дней с момента заключения данного мирового соглашения на следующие реквизиты представителя : Московский филиал ОАО КБ «Восточный», номер счета 40817810011410005746, кор. счет 30101810500000000682 в отделении № 2 Московского ГТУ Банка России, БИК 044585682, ИНН 2801015394, получатель- Гришин А.В.

Производство по делу по иску Герасимовой С.В. к Открытому акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 8» о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием - прекратить в связи утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья:

2-1059/2014 ~ М-808/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Герасимова Светлана Владимировна
Ответчики
ОАО "ДЭП № 8"
ЗАО "СМУ- Донаэродорстрой"
Другие
ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агентства».
Гришин Алексей Викторович
Суд
Вязниковский городской суд Владимирской области
Судья
Константинова Наталья Вадимовна
Дело на сайте суда
viaznikovsky--wld.sudrf.ru
19.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2014Передача материалов судье
20.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2014Подготовка дела (собеседование)
27.06.2014Подготовка дела (собеседование)
06.08.2014Подготовка дела (собеседование)
06.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2014Судебное заседание
26.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2014Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее