О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
Гор. Сызрань 29 авгутса 2011 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сапего О.В.
при секретаре судебного заседания Ноздряковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3343\11 по иску Голубева СА к Бариновой НФ о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие пожара,
У С Т А Н О В И Л:
В Сызранский городской суд поступило исковое заявление Голубева СА к Бариновой НФ о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие пожара.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Проверив дело, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку представитель истца, будучи извещенной о днях рассмотрения дела дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить иск Голубева СА к Бариновой НФ о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие пожара, без рассмотрения, в соответствии с названной выше нормой закона ( ст.222 ГПК РФ).
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 7534 рублей 21 копеек, которая в соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежит возврату истцу при оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения иск Голубева СА к Бариновой НФ о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие пожара.
Одновременно сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Обязать налоговые органы возвратить Голубеву СА уплаченную в АКБ «Земский банк» госпошлину при обращении в суд в размере 7534 рублей 21 копеек по извещениям от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 334 рубля 21 копейку.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.
Судья: