Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-454/2018 от 25.06.2018

ПРИГОВОР

         Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года                                                                                                г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - федерального судьи Раицкого А.Г.,

       с участием помощника Красноярского транспортного прокурора – Рахматулина Г.Г.,

    подсудимого Смольникова Д.А.,

защитника, в лице адвоката Жижовой Л.С., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

при секретаре Михальченко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СМОЛЬНИКОВА Д.А., <данные изъяты>

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Смольников Д.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

          Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

          ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, у Смольникова Д.А., находящегося в квартире <адрес> внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, наркотического средства -каннабис (марихуана), в крупном размере, Смольников Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в восточном направлении от <адрес>, где, достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, незаконно приобрел, путем сбора верхушечных частей наркотикосодержащего растения – конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 240 грамм, поместив его в два полимерных пакета, вставленных один в другой и незаконно хранил при себе, без цели сбыта с целью личного употребления, до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 45 минут, на участке местности расположенном в 500 метрах в восточном направлении от <адрес> Смольников Д.А. был задержан сотрудниками полиции Сибирского ЛУ МВД России и доставлен в ЛОП в порту г. Красноярска, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, у Смольникова Д.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 240 грамм, которое Смольников Д.А. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 240 грамм (с учетом израсходованного при исследовании), изъятое при личном досмотре у Смольникова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис ( марихуана).

Каннабис (марихуана) в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1).

    Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 229 и 229-1 УК РФ» масса наркотического средства – каннабис (марихуана) 240 грамм, отнесена к крупному размеру.

          В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Смольников Д.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

              В судебном заседании подсудимый Смольников Д.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

              Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

              При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Смольников Д.А., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

              При постановлении приговора суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Смольников Д.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме.

             При определении вида и меры наказания Смольникову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, данные о личности подсудимого, который на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, при этом вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

              Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» Смольников Д.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, наркоманией, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, а выявляет признаки эпизодического употребления психоактивных веществ (каннабиноидов).

              Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого Смольникова Д.А. в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает Смольникова Д.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

          Действия Смольникова Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

               Обстоятельствами, смягчающими Смольникову Д.А. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, проживает с сожительницей, которой характеризуется положительно, трудоустроен, положительные характеристики соседей по месту жительства и работы, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, принесённые публичные извинения за содеянное, сожаление о случившемся, отрицательно относится к содеянному.

              Обстоятельств, отягчающих подсудимому Смольникову Д.А., наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

              Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого, в том числе, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывая данные о личности подсудимого, который признал вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания по правилам ст. 73 УК РФ.

              Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст. 64 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

              При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания по указанной статье уголовного закона дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

              При назначении наказания подсудимому Смольникову Д.А. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 238 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░