Дело №5-715/15-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Петрозаводск 21 августа 2015 года
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколова В. В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Соколов В.В., управляя троллейбусом <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 1.6 Правил дорожного движения РФ, применил торможение, в результате которого находящаяся в салоне троллейбуса пассажир П. упала с сиденья на пол при этом была травмирована.
В результате дорожно-транспортного происшествия П. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Соколов В.В. согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердив указанные в нем время, место и обстоятельства произошедшего, заявил о полном признании вины и просил не лишать его права управления, сообщил о готовности возместить потерпевшей причиненный вред.
Потерпевшая П. пояснила, что придвижении в троллейбусе была травмирована, ввиду шокового состояния сразу не попросила вызвать медицинскую помощь, но в тот же день обратилась в травмпункт. Вопрос о мере ответственности водителя оставила на усмотрение суда.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Изучив представленные материалы дела, заслушав явившихся лиц, судья приходит к следующим выводам.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предписывается, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В силу ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании вина Соколова В.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо заявленного им признания, нашла свое подтверждение исследованными доказательствами: рапортами от ДД.ММ.ГГГГ о получении телефонного сообщения об обращении за медицинской помощью П., пострадавшей при дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, в которых зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия, путевым листом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, виновность Соколова В.В. подтверждается письменными показаниями П. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она ехала на троллейбусе по маршруту №, располагаясь на сидении в левом ряду, в районе <адрес> перед пешеходным переходом водитель резко затормозил, отчего она упала на пол, ударившись <данные изъяты>. Водителем была предложена помощь, от которой отказалась, поскольку была в шоке. Позднее, почувствовав боли в области <данные изъяты>, обратилась в травмпункт, откуда была доставлена в <данные изъяты>, где был диагностирован <данные изъяты>.
Пояснениями самого Соколова В.В., отраженными в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут он, управляя троллейбусом, двигался по маршруту №. Между домами № и № по <адрес> получил по указанию инструктора в связи с появление пешехода на пешеходном переходе, применил торможение. В результате произошедшего в салоне троллейбуса упало несколько пассажиров.
Письменными объяснениями Г., а также его показаниями в судебном заседании, подтверждающими факт применения Соколовым В.В. экстренного торможения при управлении троллейбусом, в результате которого в салоне транспортного средства упали пассажиры.
Характер и степень тяжести причиненного П. вреда здоровью подтверждается актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последней установлен <данные изъяты> – вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Соколова В.В. в нарушении пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ.
Учитывая обстоятельства допущенных Соколовым В.В. нарушений и наступившие от них последствия судья квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую П., учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало спустя непродолжительное время после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшим повреждениями.
Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.
В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе, данные о характере повреждений, причиненных потерпевшей, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При изучении данных о личности Соколова В.В. установлено, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, <данные изъяты>, работает <данные изъяты>, имеет большой водительский стаж, по месту работы характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Соколова В.В. является полное признание вины.
В связи с тем, что ранее Соколов В.В. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, то обстоятельство отягчающим его ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности правонарушителя, его семейного и имущественного положения, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, судья находит возможным применить к Соколову В.В. наказание в виде штрафа.
Оснований для применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не заявлено.
Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Соколова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Р.Ю. Парамонов