Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-383/2018 ~ М-390/2018 от 15.06.2018

Дело № 2а-383/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2018 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М.,

при секретаре Никитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Щербина Александра Сергеевича к Отделу судебных приставов по Питкярантскому району УФССП РК, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Щербина А.С. обратился с административным иском по тем основаниям, что 07.06.2018 в почтовом ящике по месту своего жительства обнаружил постановление о взыскании исполнительского сбора от 22.12.2017 в размере 69 300 руб., принято судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Питкярантскому району.

Административный истец считает, что вышеуказанное постановление принято судебным приставом-исполнителем без законных оснований, нарушает его права и законные интересы. Указывает, что не получал постановление о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем, отсутствуют данные о том, что им как должником было своевременно получено постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором указан срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, что исключает возможность применения к нему санкций в виде взыскания исполнительского сбора.

Щербина А.С. просит признать незаконным и недействительным постановление о взыскании исполнительского сбора от 22.12.2017 в размере 69300 руб., принятое судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Питкярантскому району УФССП РК.

В судебное заседание административный истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от административного иска, поскольку административным ответчиком оспариваемое постановление о взыскании исполнительного производства отменено и перестало затрагивать его права и законные интересы. Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

Представители административного ответчика Отдела судебных приставов по Питкярантскому району УФССП РК, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по Питкярантскому району УФССП по РК 21.06.2018 отменено постановление от 22.12.2017 о взыскании с Щербина А.С. исполнительского сбора в размере 69300 руб. по исполнительному производству №. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.06.2018 исполнительное производство № в отношении должника Щербина А.С. окончено в связи с исполнением исполнительного документа в полном объеме.

Поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что отказ административного истца от иска находится в противоречии с законом или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, отсутствуют, суд принимает отказ административного истца от иска и на основании статьи 195 КАС РФ прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Щербина Александра Сергеевича к Отделу судебных приставов по Питкярантскому району УФССП РК, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий                     И.М. Прокофьева