Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2014 ~ М-473/2014 от 20.11.2014

Дело № 2-508/2014 .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года Пермский край г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гилёвой О.М.,

при секретаре Носовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Верещагину В. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратился Верещагин В. А. с заявлением на выдачу кредитной карты <данные изъяты>. Верещагин В.А. был ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении. Верещагину В.А. ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме <данные изъяты> (с учетом увеличения лимита, произведенных банком) под <данные изъяты> % годовых. За время пользования кредитной картой ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами, однако в надлежащем порядке не исполнил свои обязательства по договору - не вносил обязательные платежи, в связи, с чем образовалась задолженность. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, ответчик денежные средства, полученные в банке, не вернул. Кроме того, ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не было исполнено. В связи с этим банк обратился в суд с заявлением о взыскании с Верещагина В.А. задолженности по кредитной карте <данные изъяты>, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Верещагин В.А. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, извещение о дате судебного заседания получила его близкая родственница, в судебное заседание не явился. Возражения на иск не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного заседания при наличии к тому уважительных причин не заявил.

В соответствии с частью 4 статьи 113, статьей 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении.

В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату (часть 2 статьи 116 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, по адресу регистрации по месту жительства ответчика Верещагина В.А. он был извещен, извещение получила его мать - ФИО1

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно ч. 2 указанной статьи права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела усматривается, что в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Верещагину В.А. была выдана кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом в сумме <данные изъяты> (с учетом увеличения лимита, произведенных банком) под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д. 8-9).

Согласно п. 3.5, 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» для карт, выпущенных до ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. В соответствии с п. 4.1.3. держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7. настоящих условий.

С положениями Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России», с условиями кредитования счета и Тарифах за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт ответчик был ознакомлен в день подписания вышеуказанного заявления.

ОАО «Сбербанк России» открыл Верещагину В.А. текущий банковский счет, по которому предоставил кредит в пределах лимита кредитования в размере <данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику карту <данные изъяты> №, что подтверждается отчетом по счету кредитной карты, информацией по счету (л.д.18-20).

Однако в настоящее время платежи ответчиком не вносятся, за заемщиком числится задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с иском о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

На момент обращения с иском у ответчика Верещагина В.А. образовалась задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Верещагина В.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и об уплате неустойки (л.д.21). Данное требование ответчиком не удовлетворено, мер к погашению долга ответчиком не предпринималось.

Ответчик Верещагин В.А. возражений по иску не представил, сумму задолженности не оспаривает.

В соответствии со ст.ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Верещагина В. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Верещагина В. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья подпись О.М. Гилёва

.

.