Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-95/2021 от 18.03.2021

УИД №RS0025-01-2021-000356-22

Производство №5-95/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 18 марта 2021 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Сухова Т.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы в отношении Рыгалова И.В.,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № от 16 февраля 2021 года, составленному ст. УУП МО МВД России «Нижнеломовский» <данные изъяты> ФИО2, Рыгаловым И.В. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Вместе с тем, в силу абзаца 3 п.п. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, из представленных материалов следует, что подобных процессуальных действий, свидетельствующих о проведении административного расследования, по данному делу не проводилось.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.01.2021 следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбуждено 26.01.2021 по факту причинения физической боли ФИО1, протокол об административном правонарушении составлен 16.02.2021.

К материалам дела приобщены: заявление ФИО1 о привлечении к административной ответственности от 24.01.2021.; объяснение ФИО1 и Рыгалова И.В., полученные до возбуждения дела об административном правонарушении (24.01.2021), объяснения ФИО3 и ФИО4 от 10.02.2021, материал, характеризующий лицо, привлекаемое к административной ответственности.

В материалах дела имеется постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы от 25.01.2021, от проведения которой ФИО1 отказалась, иные материалы (объяснения лиц, проживающих в одном населенном пункте в месте совершения правонарушения, и характеризующий материал) не свидетельствуют о проведении административного расследования.

Таким образом, административное расследование по делу фактически не проводилось.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения в данном случае является: <адрес>.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах имеются основания для направления протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Рыгалова И.В. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать протокол об административном правонарушении № от 16 февраля 2021 года и материалы дела о привлечении Рыгалова И.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области.

Судья Т.А. Сухова