Определение
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Лодочкина А.П.
при секретаре Алешкове А.А.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО РЭП «истец» к Голубевой Л.Г., Язину А.А., Язину Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
установил:
ОАО РЭП «истец» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 74221 руб. 66 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2426 руб. 65 коп, обосновывая свои требования следующим. Ответчики зарегистрированы по адресу: АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась в сумме 74221 руб. 66 коп.
Истец в судебном заседании отказался от иска в полном объеме с учетом погашения долга и расходов.
Голубева Л.Г., Язин А.А., Язин Д.А. в судебное заседание не явились, извещались по месту жительства.
Выслушав объяснения истца, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд пришел к выводу, что отказ ОАО РЭП «истец» о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов может быть принят, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 152, 222, 221 ГПК РФ, суд:
определил:
Прекратить производство по делу по иску ОАО РЭП «истец» к Голубевой Л.Г., Язину А.А., Язину Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 74221 руб. 66 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2426 руб. 65 коп.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Одинцовский городской суд.
Судья: