Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-954/2017 от 18.09.2017

Дело № 5-954/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2017 года     г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Демина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Ульянычевой С.С., <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, гр. Ульянычева С.С. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут возле <адрес> в <адрес> из хулиганских побуждений беспричинно и безадресно громко выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гр. М. Б.. и Д. на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала сквернословить, вела себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Ульянычевой С.С. назначено к рассмотрению.

В судебном заседании лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Ульянычева С.С. с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину не признала.

Потерпевшие Д.М.Б. в судебном заседании поддержали, составленный протокол об административном правонарушении в отношении Ульянычевой С.С.

Представить УМВД России по г. Пензе П.. поддержал, составленный протокол об административном правонарушении в отношении Ульянычевой С.С.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, Ульянычева С.С. совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут возле <адрес> в <адрес> из хулиганских побуждений беспричинно и безадресно громко выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гр. М., Б., и Д.., на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала сквернословить, вела себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок.

Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Следовательно, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Ульянычевой С.С. срок давности привлечения ее к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку на сегодняшний день срок давности привлечения Ульянычевой С.С. к административной ответственности истек, и за пределами этого срока вопрос о ее виновности обсуждению не подлежит, оснований для рассмотрения дела по существу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

        ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу об административном правонарушении отношении Ульянычевой С.С. о привлечении к ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                 Дёмина Л.В.

5-954/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Ульянычева Светлана Сергеевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Демина Людмила Викторовна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
20.09.2017Передача дела судье
22.09.2017Подготовка дела к рассмотрению
04.10.2017Рассмотрение дела по существу
06.10.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.10.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.10.2017Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
02.11.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
14.03.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее