ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Темрюк 22 января 2017 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Шинкарева Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Устинова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, со слов не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут гр. Устинов Д.В. в <адрес> возле <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, проявляя пренебрежение к ним, устроил беспричинный скандал гр. К, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.
Как видно из пояснений в суде Устинова Д.В., он виновным себя признал, в содеянном раскаялся.
Вина Устинова Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции К и К, заявлением и письменными объяснениями К, объяснениями К, объяснениями самого Устинова Д.В., протоколом о доставлении, протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Устинов Д.В. находился в состоянии опьянения (алкогольного).
Действия Устинова Д.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении ему административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья (жалоб нет, в госпитализации не нуждается), его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом всех обстоятельств по делу судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Устинова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок наказания (ареста) исчислять с 03 часов 23 минут 22 января 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней.
Судья: