Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1448/2021 ~ М-1163/2021 от 11.05.2021

                УИД 26RS0035-01-2021-002061-27

Дело № 2-1448/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                               07 июня 2021 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Воробьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пушкина Александра Сергеевича к Вардикову Демису Владимировичу, Конорезовой Людмиле Васильевне о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Пушкин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Вардикову Д.В., Конорезовой Л.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

Дело, назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По данному делу стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, каких-либо уважительных причин своей неявки не представили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым в силу ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление Пушкина А.С. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пушкина Александра Сергеевича к Вардикову Демису Владимировичу, Конорезовой Людмиле Васильевне о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                    А.И. Дирина

2-1448/2021 ~ М-1163/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Пушкин Александр Сергеевич
Ответчики
Вардиков Демис Владимирович
Конорезова Людмила Васильевна
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Дирина А.И.
Дело на странице суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2021Передача материалов судье
13.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.05.2021Предварительное судебное заседание
07.06.2021Предварительное судебное заседание
17.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2022Дело оформлено
13.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее